Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Decizia nr. 6006/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 6006/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 05-11-2014 în dosarul nr. 2165/117/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 6006/2014
Ședința publică de la 05 Noiembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE I. N. B.
Grefier L. B.
S-a luat spre examinare acțiunea din C. administrativ și fiscal privind pe reclamantul O. D. A. în contradictoriu cu pârâtele ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ și ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată faptul că, prezenta cauză a fost suspendată în ședința publică din data de 24.10.2013.
Cauza a fost repusă pe rol în vederea discutării din oficiu a perimării, în cauză a fost întocmit referatul asupra actelor de procedură în legătură cu perimarea, prevăzut de art. 420 alin. (1) Cod procedură civilă.
De asemenea, se constată că de la data suspendării, a trecut mai mult de un an, astfel că, instanța, în temeiul dispozițiilor art.248 coroborat cu art.252 Cod procedură civilă, invocă excepția perimării cauzei și o reține în pronunțare pe această excepție.
TRIBUNALUL
Reține că prin acțiunea înregistrată la instanță în data de 24.01.2013 reclamantul O. D. A. a chemat în judecată pe pârâtele Administrația Finanțelor Publice Cluj și Administrația F. pentru Mediu, solicitând, obligarea pârâtelor la restituirea sumei de 3944 lei reprezentând taxa de poluare achitată, sumă care să fie actualizată cu dobânda legală de la data plății până la restituirea efectivă a sumei, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că a achiziționat la data de 15.03.2012 un autoturism marca BMW, tip 346L/AL71/320D, cu nr. de identificare WBAAL71040CA74524, care a fost înmatriculat într-un stat membru al U.E. respectiv în Germania la data de 05.10.1999, iar pentru înmatricularea în România a autoturismului i s-a întocmit o decizie de calcul al taxei pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule nr._/12.04.2012, în sumă de 3944 Ron, în temeiul OUG nr. 50/2008, sumă pe care a achitat-o la Trezoreria AFP Cluj-N., conform chitanței . nr._ din data de 17.04.2012.
La data de 09.01.2013 reclamantul a solicitat pârâtei restituirea taxei, însă aceasta a refuzat restituirea, motivând că nu există temei legal de restituire a acestei taxe, context în care a formulat prezenta acțiune.
Deși legal citate pârâtele A.F.P. Cluj-N. și Administrația F. pentru Mediu nu au formulat întâmpinare.
Cauza a fost suspendată prin încheierea din data de 24.10.2013, conform dispozițiilor art. 1551 Cod procedură civilă și a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina reclamantului.
Conform prevederilor art. 248 Cod procedură civilă :”Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.
Având în vedere această împrejurare, în conformitate cu prevederile art. 248 coroborat cu art.252 Cod procedură civilă, tribunalul a invocat excepția perimării prezentei acțiuni, excepție admisă în temeiul art.253 C.pr.civilă.
Pe cale de consecință, tribunalul va constata perimată prezenta acțiune.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția.
Constată perimată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamantul O. D. A., cu dom. în loc. Florești, ., jud. Cluj în contradictoriu cu pârâtele Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj, cu sediul în Cluj-N., Piața A. I. nr. 19, jud. Cluj și Administrația F. pentru Mediu, cu sediul în București, .. 294 Corp A, sector 6, având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 5.11.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
I. N. B. L. B.
Red. 2 ex./I.N.B./D.M.
02.12.2014
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 352/2014. Tribunalul CLUJ | Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... → |
|---|
