Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința nr. 4265/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4265/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 06-06-2014 în dosarul nr. 11767/117/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
Cod operator de date cu caracter personal 3184
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE C. ADMINISTRATIV ȘI F., DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILA Nr. 4265/2014
Ședința publică de la 06 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M.-F. B.
Grefier I.-M. P.
Pe rol fiind judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamantul P. S. D. împotriva pârâtului S. F. LA MUNICIPIULUI T. și a chematei în garanție A. F. PENTRU MEDIU, având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că procedura de citare a fost legal îndeplinită și s-a depus la dosar de către reclamant prin registratură, cerere prin care arată că înțelege să renunțe la judecata cauzei în urma formulării acestei cereri în fața instanței la termenul din 11 aprilie 2014, în temeiul art. 406 C.pr.civ, a dispus citarea pârâtului și chematei în garanție pentru exprimarea punctului de vedere.
Aceștia deși legal citați nu și-au exprimat punctul de vedere față de această cerere, după care:
Instanța reține spre soluționare cererea de renunțare la judecată.
I NSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr. de mai sus reclamantul P. S. D. a solicitat obligarea pârâtei Administrația Finanțelor Publice a Municipiului T. să îi restituie suma de 2671 lei reprezentând taxa de poluare pentru autovehicule achitată în vederea înmatriculării definitive a unui autoturism pe numele său, cu dobânda legală aferentă de la data achitării taxei si până la data restituirii efective, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie această obligație sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând practica europeană relevantă și arătând motivele pentru care consideră că taxa de poluare este ilegală și discriminatorie, încălcând prevederile art.90 din TCE.
Pârâta S. F. T. a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii, invocând:
- excepția inadmisibilității acțiunii întrucât reclamantul nu a înțeles să exercite calea de atac prevăzută de lege în vederea anulării deciziei de calcul a taxei de poluare și a restituirii sumelor achitate în temeiul acestora, ci a înțeles să formuleze o simplă cerere de restituire adresată Administrației Finanțelor Publice T. în afara termenului de 30 de zile.
Pe fondul cauzei, pârâta a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată arătând că dispozițiile OUG nr.50/2008 nu contravin prevederilor tratatelor europene invocate, respectiv nu se încalcă art.90 din TCE, iar în speță taxa de poluare nu se aplică exclusiv autoturismelor second-hand provenind din alte state membre ale UE, ci ea se aplică tuturor autoturismelor noi sau second-hand înmatriculate pentru prima dată în România, indiferent de proveniența lor geografică și națională, precum și autoturismelor noi din producția națională a României.
În ce privește dobânda legală, pârâta a considerat că dobânda este nedatorată pentru aceleași motive pentru care susține că nu este legală obligarea la restituirea sumei.
Parata a formulat si cerere de chemare in garantie a Administratiei F. pentru Mediu.
Prin înscrisul depus la dosarul cauzei la data de 19.03.2014 reclamantul a învederat că renunță la judecata cauzei.
Potrivit art. 406 alin.1 Noul C.pr.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
Instanta a dispus comunicarea cererii de renuntare la judecată pârâtei, insă aceasta nu si-a exprimat in mod exprespoziția procesuală rapprtat la cererea reclamantului. Astfel fiind, stabilind existenta, implicit, a acordului tacit al pârâtei, in temeiul art 406 alin 4 cod procedură civlă si ținand seama de principiul disponibilității care guvernează procesul civil, instanta
Totodată, in temeiul art 77 raportat la art. 65 Cod procedură civilă instanta va respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea de chemare în garanție formulată de pârât în contradictoriu cu chemata în garanție Administrația F. pentru Mediu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Ia act de renunțarea la judecata acțiunii formulate de reclamantul P. S. D., CNP_, cu domiciliul procesual ales în Câmpia-Turzii, ..63, jud. în contradictoriu cu pârâta S. F. T., cu sediul în T., P-ța Romană nr.15B, jud.Cluj.
Respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea de chemare în garanție formulată de pârât în contradictoriu cu chemata în garanție Administrația F. pentru Mediu, cu sediul în București, Splaiul Independenței nr.294, corp A, sector 6.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Recursul se depune la Tribunalul Cluj.
Pronunțată în ședința publică de la 06 Iunie 2014.
Președinte, M.-F. B. | ||
Grefier, I.-M. P. |
Red.MFB/tehn.MG
5 ex. 10.07.14
| ← Suspendare provizorie. Decizia nr. 1216/2014. Tribunalul CLUJ | Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... → |
|---|
