Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința nr. 3448/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3448/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 22-04-2014 în dosarul nr. 11468/117/2013
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal: 3184
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3448/2014
Ședința publică din data de 22 aprilie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L.-M. F.
Grefier: M. S.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect anulare acte emise de către autoritățile de reglementare, privind pe reclamantul R. G.-I. în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă niciuna din părți.
Procedura îndeplinită, pronunțarea făcându-se fără citarea părților.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică de la data de 15 aprilie 2014, fiind consemnate pe larg în încheierea de ședință de la acea dată, care fac parte integrantă din prezenta, când Tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 22 aprilie 2014 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 12.12.2013, sub nr. de mai sus, reclamantul R. G. I. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj și Administrația F. pentru Mediu, în calitate de chemată în garanție, obligarea pârâtei A.J.F.P. Cluj la restituirea sumei de 1.854 lei reprezentând taxa de poluare pentru autovehicule achitată pentru autoturismul marca Hyundai tip FD/B5P21/130, cu dobânda legală aferentă acestei sume, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie această obligație sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând practica europeană relevantă și arătând motivele pentru care consideră că taxa de poluare este ilegală și discriminatorie, încălcând prevederile art. 110 din TFUE ( fost art.90 din TCE).
În dovedirea celor susținute, reclamantul a depus copii ale următoarelor înscrisuri: decizia de calcul al taxei pe poluare pentru autovehicule, chitanța de plată a taxei, cartea de identitate a vehiculului, corespondența purtată cu pârâta A.J.F.P. Cluj.
Pârâta A.J.F.P. Cluj a formulat întâmpinare solicitând instanței respingerea acțiunii formulată de reclamant arătând că acesta nu a depus la dosarul cauzei nici un document din care să rezulte că autoturismul pentru care a achitat taxa de poluare a fost înmatriculat anterior într-un alt stat membru al U.E., astfel că art. 90 din Tratatul C.E. nu este aplicabil în speța de față.
Administrația F. pentru Mediu nu a depus întâmpinare.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei, precum și susținerile părților, instanța reține următoarele:
Reclamantul a achiziționat un autoturism marca Hyundai, tip FD/B5P21/130, cu nr. de identificare TMADB51CAAJ090223, iar pentru înmatricularea în țara noastră, reclamantul a achitat suma de 1.854 lei cu titlu de taxă de poluare, cu chitanța . nr._ la Trezoreria AFP Cluj-N..
A solicitat pârâtei restituirea taxei, însă pârâta prin răspunsul comunicat la data de 17.12.2013 sub nr._ s-a arătat că nu au fost emise dispoziții legale care să înlăture obligația plății acestor sume, A.J.F.P. Cluj nu are temei legal pentru restituirea acestora pe cale administrativă.
Potrivit facturii nr._ de la data de 30.04.2010, autovehiculul achiziționat de reclamant a fost nou, nefiind deci înmatriculat în stat membru comunitar, acesta fiind înmatriculat pentru prima dată în România pe numele reclamantului.
Astfel fiind, în cauză nu sunt aplicabile prevederile art.110 din TFUE, taxa de poluare fiind legal datorată și achitată prin chitanța . nr._ de la data de 14.05.2010.
Față de considerentele expuse instanța va respinge ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamantul R. G. I., în contradictoriu cu pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Cluj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamantul R. G. I., cu domiciliul procesual ales la sediul cab. av. „P.-B. A.-M.” în Cluj-N., ., nr. 57, ., în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ, cu sediul in Cluj-N., P-ța A. I. nr. 19, jud. Cluj.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 22 aprilie 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
L. M. F. M. S.
Red.4 ex./L.M.F./D.M.
15.05.2014
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 70/2014.... | Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... → |
|---|
