Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința nr. 2870/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2870/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 27-03-2014 în dosarul nr. 11611/117/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2870/2014
Ședința publică din 27 Martie 2014
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE: I. N. B.
Grefier: D.-P. Oneș
Pe rol fiind judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamanta . și pe pârâta INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI CLUJ - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR, cauza având ca obiect anulare acte emise de autoritățile de reglementare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ,după care:
Tribunalul din oficiu invocă excepția perimării și lasă cauza în pronunțare sub acest aspect.
TRIBUNALUL
Reține că, prin acțiunea înregistrată la instanță în data de 31.08.2012 reclamanta . a chemat în judecată pe pârâta INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI CLUJ - SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR, să fie obligată pârâta la înmatricularea autoturismului proprietate personală, marca Volkswagen Passat, cu nr. de identificare WVWZZZ3CZ6E214000, fără plata taxei pentru emisii poluante provenite de la autovehicule.
În motivarea cererii, reclamanta a prezentat pe larg argumentele pentru care, în opinia sa, dispozițiile legale care instituie obligația de plată a taxei de poluare sunt neconforme cu normele europene în materia taxării, citând practică europeană relevantă și arătând motivele pentru care consideră că taxa de poluare este discriminatorie și încalcă art. 90 din TCE.
În dovedirea celor susținute, reclamanta a depus copii ale următoarelor înscrisuri: actul prin care a dobândit autoturismul, dovada înmatriculării anterioare într-un stat membru UE, alte înscrisuri relevante soluționării cauzei.
Pârâta INSTITUȚIA P. JUDETULUI CLUJ - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Autovehiculelor, legal citată, nu a depus întâmpinare.
Analizând înscrisurile depuse la dosarul cauzei, precum și susținerile părților, instanța reține următoarele:
Reclamanta deține un autoturism marca Volkswagen Passat, cu nr. de identificare WVWZZZ3CZ6E214000, anterior înmatriculat într-un stat membru UE iar pentru înmatricularea în România i s-a pus în vedere să achite, în temeiul art. 4 alin 1 lit. a din Legea nr.9/2012, o taxă pentru emisii poluante provenite de la autovehicule.
Reclamanta la data de 29.08.2012 a solicitat înmatricularea autoturismului său fără plata acestei taxe, însă pârâta nu a dat curs solicitării sale.
Prin încheierea din ședința publică din data de 25 februarie 2013 tribunalul a dispus suspendarea judecății pricinii în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă, până la îndeplinirea obligației stabilită în sarcina reclamantei.
Conform prevederilor art. 248 Cod procedură civilă :”Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.
Văzând că, reclamanta nu a stăruit în judecarea acțiunii suspendate la data de 25 februarie 2013, cauza rămânând în nelucrare mai mult de un an, instanța, din oficiu, invocă excepția perimării acțiunii, astfel că, va constata perimată acțiunea reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția.
Constată perimată acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta S.C. D. I. SRL, având CUI_, cu sediul în T., ., jud. Cluj în contradictoriu cu pârâta INSTITUȚIA P. JUDEȚULUI CLUJ - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor, cu sediul în Cluj-N., . nr. 58, jud. Cluj.
Cu recurs în de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 27.03.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
I. N. B. D. P. ONEȘ
Red. 2 ex./I.N.B./D.M.
04.05.2014
| ← Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... | Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... → |
|---|
