Anulare proces verbal de contravenţie. Încheierea nr. 1555/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1555/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 17-09-2014 în dosarul nr. 10495/211/2012
Dosar nr._
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 1555/2014
Ședința Camerei de consiliu din 17 septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. T.
Judecător A.-M. B.
Judecător P. U.
Grefier R. P.
S-a luat spre examinare cererea de completare a dispozitivului Deciziei Civile nr. 378/2014 a Tribunalului Cluj, formulată de petenta B. A. P..
La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu se prezintă reprezentantul petentei, av. R. A. S., lipsă fiind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Reprezentantul petentei solicită admiterea cererii privind completarea dispozitivului Deciziei Civile nr. 378/2014 a Tribunalului Cluj în sensul acordării cheltuielilor de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 28.03.2014 petenta Biluță A.-P. în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Cluj a solicitat completarea dispozitivului Deciziei civile nr. 378/2014 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Cluj in sensul obligării intimatului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, se arată că instanța de recurs a omis a se pronunța asupra cheltuielilor de judecată, deși acordarea acestora a fost solicitată iar dovada efectuării cheltuielilor de judecată se află la dosar.
În drept, au fost indicate dispozițiile art. 281 ind. 2 C.pr.civ.
Nu s-a formulat întâmpinare față de cererea formulată.
Analizând cererea formulată,tribunalul apreciază că aceasta este întemeiată.
Potrivit dispozitivului Deciziei civile nr. 378/2014 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Cluj a fost respins recursul declarat de IPJ Cluj împotriva Sentinței civile nr.180/10.01.2013 a Judecătoriei Cluj-N.. Intimata a solicitat cheltuieli de judecată și a făcut dovada achitării acestora.
Cu toate acestea instanța de recurs a omis să se pronunțe asupra cererii de acordare a cheltuielilor de judecată.
In aceste condiții, in temeiul art.2812 C.pr.civ., tribunalul va admite cererea de completare a dispozitivului Deciziei civile nr. 378/2014 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Cluj în sensul de acordare a cheltuielilor de judecată în favoarea intimatei Biluță A.-P., 500 lei onorariu avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea formulată de reclamanta Biluță A.-P., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat R. A. S. în Cluj-N., ., . în contradictoriu cu intimatul I.P.J. Cluj, cu sediul în Cluj-N., ., jud.Cluj.
Dispune completarea dispozitivului Deciziei civile nr. 378/2014 pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului Cluj în sensul de acordare a cheltuielilor de judecată în valoare de 500 de lei în favoarea intimatei Biluță A.-P..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 17 Septembrie 2014.
Președinte, M. T. | Judecător, A.-M. B. | Judecător, P. U. |
Grefier, R. P. |
Red.M.T.
Tehn.V.A.M.
4 ex./7.11.2014
Jud. fond:E. P.
Judecătoria Cluj-N.
| ← Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... | Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... → |
|---|








