Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1099/2014. Tribunalul CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1099/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 28-05-2014 în dosarul nr. 4750/328/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3184
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1099/2014
Ședința publică de la 28 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. O. O.
Judecător M.-F. B.
Judecător I. P.
Grefier M.-C. D.
Pe rol fiind judecarea recursului formulat de recurent O. A. împotriva sentinței civile nr. 1222/2013 pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei T., privind și pe intimat INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CLUJ, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul recurentului, av. în substituire Gyori A., lipsă fiind intimatul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care instanța, verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cale de atac, conform dispozițiilor art. 159 ind.1 alin. 4 Cod proc. civ. raportat la art. 2 pct. 3 Cod proc. civilă.
Instanța constată că recursul este declarat în termenul legal, este motivat și a fost comunicat intimatului.
Reprezentantul recurentului arată că nu mai are alte cereri de formulat sau înscrisuri de depus, împrejurare față de care instanța declară închisă faza de cercetare judecătorească și acordă cuvântul pe cererea de recurs.
Reprezentantul recurentului solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, modificarea în întregime a sentinței pronunțate de instanța de fond, în sensul admiterii plângerii contravenționale așa cum a fost formulată și anulării procesului verbal de contravenție.
Instanța reține cauza spre soluționare pe baza actelor depuse la dosar.
INSTANȚA
Prin sentința civilă nr. 1222/15.04.2013 pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei T. s-a respins ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul O. A. in contradictoriu cu I. de Politie al judetului Cluj cu sediul in Cluj- N., ., jud. Cluj si a fost mentinută in intregime procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._ incheiat la data de 1 iulie 2012 de Politia mun T., ca legal si temeinic intocmit.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._ incheiat la data de 1 iulie 2012 de Politia mun T. petentul a fost sanctionat cu amenda in suma de 700 de lei, deoarece în data de 01.07.2012, orele 10,00 aflându-se in loc. M. V. a condus autoturismul cu nr. de inmatriculare 0782 BNT pe_ DIRECTIA T.-B. iar in dreptul Primăriei din . efectuat o manevra de depăsire a autoturismului cu nr. de inmatriculare_ ocazie cu care a ignorat marcajul longitudinal simplu continuu care desparte sensurile de mers precum și marcajul „trecere pentru pietoni”dar si indicatorul cu semnificatia –depasirea interzisa.
Instanța de fond a mai reținut că petentul este vinovat de săvârșirea contravenției reținute în sarcina sa și că acesta nu a făcut dovada contrară a stării de fapt consemnate in actul sancționator iar sanctiunea aplicata corespunde gradului de pericol social al faptei comise in concret.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs recurentul O. A., solicitând admiterea recursului și modificarea sentinței atacate în sensul admiterii plângerii contravenționale, iar in subsidiar, înlocuirea sancțiunii amenzii cu cea a avertismentului.
În motivarea recursului, recurentul a arătat că fapta nu a fost săvârșită și că nu este întrunită nici condiția vinovăției, iar instanța nu a fost semnat de luare la cunoștință și nici nu i s-a dat posibilitatea de a formula obiecțiuni.
Recurentul a mai arătat că procesul verbal de contravenție conține o stare de fapt care în realitate nu a putut fi probată și s-a bazat pe afirmații nedovedite și pe probe contradictorii, ceea ce atrage anularea procesului verbal de contravenție ca nelegal întocmit.
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate, a actelor și lucrărilor dosarului, tribunalul reține următoarele:
Sentința civilă nr.1222/2013 al Judecătoriei T. este legală și temeinică, nefiind incident vreun motiv de modificare ori casare a acesteia.
În mod legal a reținut instanța de fond că petentul a efectuat manevra de depășire cu încălcarea marcajului longitudinal continuu simplu și a marcajului trecere de pietoni, nesocotind și indicatorul „depășirea interzisă”.
S-a reținut că din adresa de la fila 20 din dosar rezultă că pe sectorul de drum indicat in procesul verbal există marcajul privind trecerea de pietoni. Din adresa C.N.A.D:N.R: SA de la fila 31 din dosarul instanței de fond rezultă că între cele două treceri de pietoni situate pe DN 75 la km 158+290 și 158+399 există marcaj rutier cu linie continuă simplă.
Martorul audiat a confirmat faptul că a depășit linia continuă.
Este neîntemeiat motivul privind nulitatea procesului verbal ca urmare a imposibilității formulării obiecțiunilor având în vedere că, astfel cum s-a consemnat in procesul verbal, recurentul a refuzat să semneze actul așadar nu a intenționat să formuleze obiecțiuni pe care să și le însușească sub semnătură. Obiecțiunile au fost analizate în cursul judecății.
Pentru aceste considerente, în baza art. 312 alin.1, art.304, art.304 ind.1 C.pr.civ., instanța va respinge recursul declarat de O. A. împotriva sentinței civile nr. 1222/15.04.2013 pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei T., pe care o va menține în totul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de O. A. împotriva sentinței civile nr. 1222/15.04.2013 pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei T., pe care o menține în totul.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Mai 2014.
Președinte, G. O. O. | Judecător, M.-F. B. | Judecător, I. P. |
Grefier, M.-C. D. |
Red.IP/tehn.MG
2 ex. 02.06.14
Judecător fond C. C.
Judecătoria T.
| ← Refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000. Sentința... | Anulare acte emise de autorităţile de reglementare. Sentința... → |
|---|
