Obligaţia de a face. Sentința nr. 4152/2013. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4152/2013 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 24-10-2013 în dosarul nr. 2743/118/2012
DOSAR NR._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINȚA NR. 4152/CA
Ședința publică din data de 24 octombrie 2013
PREȘEDINTE – M. C.
GREFIER – V. I.
Pe rol soluționarea sesizării din oficiu privind perimarea acțiunii în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamantul G. G. D. – domiciliat în C., ., ., . cu pârâta INSTITUȚIA P. – J. C. – SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR – cu sediul în C., ...
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform dispozițiilor art. 87 pct. 2 și urm. Cod procedură civilă.
Instanța rămâne în pronunțare asupra sesizării din oficiu privind perimarea acțiunii formulată de reclamantul G. G. în contradictoriu cu pârâta Instituția P. – J. C. – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor.
TRIBUNALUL
Asupra sesizării de perimare:
Prin încheierea de ședință pronunțată la data de 13.09.2012 în Dosarul nr._ având ca obiect acțiunea în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamantul G. G. în contradictoriu cu pârâta Instituția P. – J. C. – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor s-a dispus suspendarea judecății conform dispozițiilor art. 1551 Cod procedură civilă.
La data de 27.09.2013 din oficiu, s-a întocmit referat privind perimarea cauzei.
Potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedura civila, orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva celor lipsiți de capacitate, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Conform art. 254, același cod, perimarea are drept urmare că toate actele de procedură făcute în acea instanța nu-și produc efectele.
Din data de 13.09.2012 de când s-a dispus suspendarea cauzei din culpa reclamantului, nu s-a mai împlinit până în prezent, din vina părții, nici un act de procedura timp de mai mult de un an.
Concluzionând asupra celor expuse mai sus, urmează a se constata perimată cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea formulată de formulată de reclamantul G. G. D. – domiciliat în C., ., ., . cu pârâta INSTITUȚIA P. – J. C. – SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR – cu sediul în C., ...
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 24.10.2013.
PREȘEDINTE,
M. C. GREFIER,
V. I.
Red.înch.jud.M.C.
Dact.gref.V.I. 11.11.2013
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1637/2013.... | Obligare emitere act administrativ. Sentința nr. 4813/2013.... → |
|---|
