Anulare act administrativ. Sentința nr. 940/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 940/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 21-03-2014 în dosarul nr. 12082/118/2011
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA NR. 940/CA
Ședința publică din data de 21 martie 2014
PREȘEDINTE: M. L. V.
GREFIER: I. V.
Pe rol soluționarea sesizării din oficiu privind perimarea cauzei în contencios administrativ formulată de reclamantul H. E. – domiciliat M., ., ..B, ., în contradictoriu cu pârâții PRIMARUL M. M. – cu sediul în M., ., județ C. și C. DE C. A ROMÂNIEI – CAMERA DE C. A JUDEȚULUI C., cu sediul în București, .. 22-24, Sector 1.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită potrivit dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
În referatul oral asupra cauzei grefierul de ședință învederează că la data de 29.01.2014 arhiva instanței a întocmit referat prin care a solicitat perimarea cauzei.
Față de referatul întocmit de compartimentul arhivă instanța dispune repunerea cauzei pe rol.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării acțiunii formulată de reclamanta H. E. în contradictoriu cu pârâtul Primarul M. M., invocata din oficiu.
TRIBUNALUL
Asupra perimării din oficiu a acțiunii de față:
La data de 07.09.2011 reclamanta H. E. a investit instanța cu soluționarea acțiunii formulată în contradictoriu cu pârâtul Primarul M. M..
Cererea a fost înregistrată pe rolul Tribunalului C. – Secția de contencios administrativ și fiscal sub nr._ .
Prin încheierea de ședință din data de 12.10.2011 instanța a dispus introducerea în cauză în calitate de pârâtă și a Curții de C. a României – camera de C. a Județului C..
Prin încheierea de ședință din data de 14.12.2011 instanța a dispus suspendarea judecății cauzei conform dispozițiilor art. 244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, până la soluționarea prin hotărâre irevocabilă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr._ .
Conform referatului întocmit de compartimentul arhivă Dosarul nr._ a fost înaintat dosarul Î.C.C.J care a stabilit competența de soluționare în favoarea Tribunalului C.. Dosarul a fost înregistrat ulterior pe rolul tribunalului C. sub nr._ ,soluționat irevocabil la data de 28.01.2013.
Potrivit dispozițiile art. 248 Cod procedura civila, orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva celor lipsiți de capacitate, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Conform art. 254, același cod, perimarea are drept urmare că toate actele de procedură făcute în acea instanța nu-și produc efectele.
De la data de 28.01.2013, dată de la care nu mai subzistă motivul suspendării prezentei cauze, nici una dintre părți nu a făcut demersuri pentru repunerea pe rol a cauzei.
Concluzionând asupra celor expuse mai sus, urmează a se constata perimată cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRÂȘTE
Admite sesizarea de perimare.
Constată perimată cauza formulată de reclamanta H. E., cu domiciliul în M., ., .. B, ., în contradictoriu cu Primarul M. M., cu sediul în M., ., județ C. și C. de C. a României – Camera de C. a Județului C., cu sediul în București, .. 22-24, sector 1.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21 martie 2014.
PREȘEDINTE,
M. L. V. GREFIER,
I. V.
Red.hot.jud.M.L.
Dact.gref.V.I. 03.04.2014
| ← Pretentii. Sentința nr. 1204/2014. Tribunalul CONSTANŢA | Somaţie de plată. Sentința nr. 1474/2014. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
