Somaţie de plată. Încheierea nr. 2857/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 2857/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 09-12-2014 în dosarul nr. 7819/118/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECTIA DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
Operator de date cu caracter personal nr. 8470
., C.
Tel. 0241._;_; 0241._; Fax._
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECTIA
C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
ÎNCHEIERE NR. 2857
Ședința publică din data de 09 DECEMBRIE 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE – I.-L. O.-D.
GREFIER – G. M.
Pe rol judecarea cauzei în contencios administrativ și fiscal având ca obiect somație de plată - formulată de creditoarea S.C. P. M H. S.R.L.,cu sediul în C., .. 2A, Pavilion Administrativ, etaj P, camera nr. 1, județul C., în contradictoriu cu debitoarea S.C. A. T. S.R.L., cu sediul în M., ., parter, județul C..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. C. P. pentru creditoare, în baza împuternicirii avocațiale pe care o depune la dosar, lipsind debitoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform disp.art.153 și urm.C.proc.civilă.
Grefierul de sedintă, in referatul cauzei, evidentiază partile, obiectul litigiului, modalitatea de indeplinire a procedurii de citare si stadiul procesual. Se arată că la dosarul cauzei creditoarea a depus cerere prin care solicită închiderea dosarului.
În baza dispozițiilor art 131 Cod procedură civilă instanța procedează la verificarea competenței materiale, generale și teritoriale de a soluționa cauza și pune în dezbatere acest aspect.
Reprezentantul convențional al creditoarei precizează că Tribunalul Constanta - Secția de contencios administrativ și fiscal este competentă să soluționeze prezenta cauză.
Instanța se declară competentă material și teritorial în soluționarea prezentei cereri.
În conformitate cu dispozițiile art. 238 Cod procedură civilă solicită părților să pună concluzii asupra estimării duratei procesului.
Reprezentantul convențional al creditoarei apreciază că la prezentul termen de judecată poate fi soluționată cauza.
Instanța apreciază că la prezentul termen de judecată poate fi soluționată cauza.
Instanța acordă cuvântul asupra cererii privind închiderea dosarului formulată de creditoare.
Reprezentantul convențional al creditoarei solicită instanței să ia act de cererea de închidere a dosarului. Fără cheltuieli de judecată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii privind închiderea dosarului.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Constanta – Sectia de C. Administrativ si Fiscal, sub nr._, creditoarea . SRL a solicitat instantei sa emita ordonanta de plata, in contradictoriu cu debitoarea ., prin care aceasta sa fie somata aceasta la plata următoarelor sume:
- 218,42 lei reprezentând contravaloare prestații de salubrizare;
-403,74 lei reprezentând penalități de întârziere în procent de 1% pe zi raportate la debitul neachitat, calculate de la data scadenței și până la data de 16.10.2014;
-penalități convenționale de 1% pe zi aferente debitului neachitat, curse în continuare, respectiv de la data de 17.10.2014 și până la plata integrală a debitului.
- cu cheltuieli de judecata in valoare de 572 lei reprezentand taxa judiciara de timbru, onorariu avocat.
In motivarea cererii s-a aratat ca in temeiul contractului incheiat intre parti, creditoarea a prestat servicii de colectare, transport și depozitarea deșeurilor de la adresa indicată de debitoare, sens in care a emis facturi fiscale in valoare totală de 218,42 lei, iar debitoarea nu și-a îndeplinit obligația de plată a contravalorii acestor servicii, deși facturile au fost acceptate de aceasta.
Creditoarea mai arată că părțile au prevăzut în contract la art.19, o clauză penală prin care s-a stabilit că, in caz de neexecutare a obligației la termenul stabilit, debitoarea datorează daune interese moratorii sub forma penalităților de întârziere de 1% pe zi, raportate la nivelul debitului.
In drept cererea a fost intemeiata pe art.1013 si urmatoarele Cod proc.civila, art.453 Cod proc.civila.
In dovedire a solicitat proba cu inscrisuri.
In sustinerea actiunii au fost depuse la dosar, in copie, contract, facturi fiscale emise la plata, adresă emisa de Oficiul Registrului Comertului privind sediul debitoarei, tabel privind calculul penalităților.
Debitoarea, legal citata, nu a formulat întâmpinare.
Pentru termenul de judecata din data de 09.12.2014, creditoarea a depus la dosar precizari, aratand ca a primit in intregime plata sumelor datorate, motiv pentru care a solicitat inchiderea dosarului.
Analizând actele si lucrarile dosarului, instanța retine urmatoarele:
Instanta retine ca partile au incheiat un contract avand ca obiect prestarea de către creditoare de servicii de colectare, transport și depozitare a deșeurilor de la adresa indicată de debitoare în declarația anexă nr.1 la contract.
Conform art. III din conventia partilor, creditoarea se obligă să asigure colectarea, transportul și depozitarea deșeurilor de la adresa de colectare indicată de debitoare, iar aceasta se obligă, potrivit art. VI să achite valoarea lunară a prestațiilor în termen de 15 zile de la data primirii facturii.
C.civ. consacra principiul fortei obligatorii a contractului (pacta sunt servanda), dispunand in acest sens: “Conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante”. Ratiunea textului citat consta in asigurarea stabilitatii si sigurantei raporturilor juridice generate de actele juridice.
Art. 1019 NCPC: „Declarațiile părților. Stingerea litigiului. (1)În cazul în care creditorul declară că a primit plata sumei datorate, instanța ia act de această împrejurare printr-o încheiere definitivă, prin care se dispune închiderea dosarului. (2)Când creditorul și debitorul ajung la o înțelegere asupra plății, instanța ia act de aceasta, pronunțând o hotărâre de expedient, potrivit art. 438. (3)Hotărârea de expedient este definitivă și constituie titlu executoriu”.
Avand in vedere ca, pentru termenul de judecata din data de 09.12.2014, creditoarea a depus la dosar precizari, aratand ca a primit in intregime plata sumelor datorate, motiv pentru care a solicitat inchiderea dosarului, prin raportare la dispozitiile art. 1019 din NCPC, instanta va dispune inchiderea dosarului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Dispune închiderea dosarului având ca obiect somație de plată - formulată de creditoarea S.C. P. M H. S.R.L., cod unic de înregistrare_, atribut fiscal RO, număr de ordine în registrul comerțului J_, cont deschis la Raiffeisen Bank S.A., sucursala C., cu numărul RO72 RZBR_ 3252, cu sediul în C., .. 2A, Pavilion Administrativ, etaj P, camera nr. 1, județul C., în contradictoriu cu debitoarea S.C. A. T. S.R.L., Cod unic de înregistrare RO_, Număr de ordine în Registrul Comerțului J_ , cu sediul în M., ., parter, județul C., la solicitarea creditoarei.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 09.12.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I.-L. O.-D. G. M.
Tehnored. I.-L. O.-D./4 ex./19.12.2014
| ← Pretentii. Sentința nr. 1746/2014. Tribunalul CONSTANŢA | Contestaţie act administrativ fiscal. Încheierea nr. 11/2014.... → |
|---|
