Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 1030/2015. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1030/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 02-07-2015 în dosarul nr. 3663/118/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
SENTINȚA NR. 1030/CA
Ședința publică din data de 2 Iulie 2015
PREȘEDINTE – M. C.
GREFIER – V. I.
S-a luat în examinare acțiunea în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamanta .” SRL – cu sediul în C., ., ., . sediul procesual ales la S.C.A. P., M., B. în C., .. 27 B, în contradictoriu cu pârâta A.N.A.F. – D.G.A.F. – D.R.A.F. 2 C. – cu sediul în C., ., având ca obiect – contestație.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă avocat S. E. pentru reclamantă.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform dispozițiilor art. 155 Noul Cod de procedură civilă.
Cererea este timbrată cu taxă judiciară de timbru în valoare de 50 lei conform chitanței nr._/2015.
În referatul oral asupra cauzei grefierul de ședință arată că acțiunea a fost comunicată pârâtului la data de 16.06.2015, care a formulat întâmpinare la data de 30.06.2015.
Instanța constată că procedura de citare cu pârâta este legal îndeplinită, având în vedere că aceasta a depus la dosar întâmpinare.
Instanța constată că pe calea întâmpinării pârâta a invocat excepția de necompetență materială a Tribunalului C. – Secția de contencios administrativ și fiscal și acordă cuvântul asupra acesteia, văzând și dispozițiile art. 129 alin.11 Cod procedură fiscală, care prevede că măsurile asiguratorii se contestă pe calea procedurii prevăzută de art. 172 Cod procedură fiscală.
Reclamanta prin apărător lasă la aprecierea instanței cu privire la excepția necompetenței materiale a Tribunalului C., învederând instanței că a apreciat într-adevăr că actul contestat este un act fiscal, introducând cererea de chemare în judecată la Tribunal.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de necompetență materială a Tribunalului C. în soluționarea acțiunii formulată de reclamanta .” SRL în contradictoriu cu pârâta A.N.A.F.- D.G.A.F. - D.R.A.F.2 C., invocată pe calea întâmpinării.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului C. – Secția de contencios administrativ și fiscal sub nr._ reclamanta .” SRL a formulat contestație împotriva deciziei de instituire a măsurii asiguratorii nr. A-FCT 8437/11.05.2015, solicitând desființarea acestor măsuri.
Prin întâmpinare intimata a invocat excepția necompetenței materiale a Tribunalului C..
În conformitate cu art. 248 Cod procedură civilă instanța va soluționa cu prioritate excepția necompetenței.
Față de obiectul cererii se apreciază că instanța competentă să soluționeze contestația la executare este Judecătoria C. în conformitate cu dispozițiile art. 129 alin.1 și art. 172 – 173 din O.G. nr. 92/2003 raportat la art. 650 Cod procedură civilă care arată expres că împotriva actelor prin care se dispune și se duc la îndeplinire măsuri asiguratorii se poate face contestație conform art. 172 ce reglementează contestația la executare.
În acest sens s-a pronunțat și Înalta Curte de Casație și Justiție prin decizia XIV/05.02.2007 stabilind în cadrul recursului în interesul legii că judecătoria în circumscripția căreia se face executarea este competentă să judece contestația la executare împotriva executării silite înseți a unui act sau alte măsuri de executare, cât și împotriva titlului executoriu în temeiul căruia a fost pornită executarea silită, în cazul în care acest titlu nu este o hotărâre dată de instanța judecătorească sau de un alt organ jurisdicțional.
Pentru acest considerente, instanța va admite excepția necompetenței, va declina cauza spre competentă soluționare la Judecătoria C..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței materiale a Secției de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului C..
Declină cauza formulată de B. T. LINE SRL, cu sediul în Mun.C., ., ., ._, în contradictoriu cu ANAF-D.-DRAF2 CONSTANTA, cu sediul în C., . spre competentă soluționare la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică azi, 02.07.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. C. V. I.
Red.hot.jud.M.C. 07.07.2015
Dact.gref.V.I. 07.07.2015/4 ex.
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 531/2015.... | Pretentii. Sentința nr. 457/2015. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
