Obligaţia de a face. Sentința nr. 336/2015. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 336/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 20-02-2015 în dosarul nr. 128/118/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA NR. 336/CA
Ședința publică de la 20 Februarie 2015
Completul compus din:
Președinte - M. L. V.
Grefier - V. I.
Pe rol soluționarea sesizării din oficiu privind perimarea acțiunii în administrativ și fiscal privind pe reclamantul P. G., cu domiciliul în C., ..112A, ., . cu pârâții P. M. C., M. C. PRIN PRIMAR, CONSILIUL L. C., cu sediul în C., ., având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților
Procedura de citare este legal îndeplinită conform disp.art. 87 pct. 2 și următoarele Cod pr.civ.
Instanța rămâne în pronunțare asupra sesizării din oficiu privind perimarea acțiunii formulată de reclamantul P. G., în contradictoriu cu pârâții P. M. C., Municipiul C. prin Primar și Consiliul L. C..
TRIBUNALUL
Asupra sesizării de perimare din oficiu.
La data de 07.01.2013, reclamantul P. G. a investit instanța cu soluționarea acțiunii formulată în contradictoriu cu pârâții P. M. C., Municipiul C. prin Primar și Consiliul L. C..
Cererea a fost înregistrată pe rolul Tribunalului C. – Secția de contencios administrativ și fiscal sub nr._ .
Prin încheierea de ședință din data de 8.11.2013, instanța a dispus suspendarea judecății conform dispozițiilor art. 242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, pentru lipsa părților.
Potrivit dispozițiile art. 248 Cod procedura civila, orice cerere de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva celor lipsiți de capacitate, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Conform art. 254, același cod, perimarea are drept urmare că toate actele de procedură făcute în acea instanța nu-și produc efectele.
Din data de 08.11.2013 de când s-a suspendat judecata cauzei din culpa părților, nu s-a mai împlinit până în prezent, din vina acestora, nici un act de procedura timp de mai mult de un an.
Concluzionând asupra celor expuse mai sus, urmează a se constata perimată cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea de perimare.
Constată perimată cauza formulată de reclamantul P. G., cu domiciliul în C., ..112A, ., . cu pârâții P. M. C., M. C. PRIN PRIMAR, CONSILIUL L. C., cu sediul în C., ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 20 februarie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. L. V. I. V.
Red.hot.jud.L.V. M. 27.02.2015
Dact.gref.V.I. 27.02.2015/2 ex.
| ← Pretentii. Sentința nr. 404/2015. Tribunalul CONSTANŢA | Pretentii. Sentința nr. 332/2015. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
