Anulare act administrativ. Sentința nr. 284/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 284/2014 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 21-02-2014 în dosarul nr. 6401/120/2013
Tribunalul Dâmbovița
Mun. Târgoviște, Calea București
Nr. 3, jud. Dâmbovița
Telefon: 0245/_
Fax: 0245/_
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA NR.284
Ședința din camera de consiliu din data de 21 februarie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. E.
GREFIER: C.-E. G.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamanta ., cu sediul în Târgoviște, ..86, județ Dâmbovița, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița sub nr.J_, având CUI RO_, în contradictoriu cu pârâții C. Județean Bacău, cu sediul în Bacău, ..2, județul Bacău, A. R. Română (A.), cu sediul în București, ..38, sector 1 și A. R. Română – Agenția Bacău, cu sediul în Bacău, ., nr.27, scara B, ., având ca obiect anulare act administrativ.
Procedura de soluționare – fără citarea părților (anterior fixării primului termen de judecată)
La apelul nominal făcut în camera de consiliu au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că la dosarul cauzei, fila 149 există depusă cererea reclamantei de renunțare la judecată la data de 28.01.2014, după care:
Președintele completului de judecată verifică personal modul de îndeplinire a procedurii de citare și constată că procedura este îndeplinită.
În temeiul art. 131 NCPC raportat la art. 63 din Legea 31/1990, având în vedere că sediul principal al societății pârâte se află în circumscripția Tribunalului Dâmbovița, reține competența de soluționare a prezentei cauze în favoarea acestei instanțe.
.Față de referatul întocmit de grefier, aflat la dosarul cauzei – fila 226, instanța reține că nu există alte cereri înregistrate pe rolul acestei instanțe cu același obiect și aceleași părți, conform art. 139 NCPC.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de renunțare la cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ., în contradictoriu cu pârâții C. Județean Bacău, A. R. Română (A.) și A. R. Română – Agenția Bacău, reține următoarele:
La data de 25.11.2013 a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Dâmbovița – Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, sub nr._, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ., cu sediul în Târgoviște, ..86, județ Dâmbovița, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița sub nr.J_, având CUI RO_, în contradictoriu cu pârâții C. Județean Bacău, cu sediul în Bacău, ..2, județul Bacău, A. R. Română (A.), cu sediul în București, ..38, sector 1 și A. R. Română – Agenția Bacău, cu sediul în Bacău, ., nr.27, scara B, ., având ca obiect anulare act administrativ, prin care solicită obligarea pârâților la efectuarea operațiunii administrative de acordare a punctajului aferent vechimii neîntrerupte, pe traseele deservite de reclamantă, până la data de 31.12.2013, care au fost definite ca fiind rute noi, în programul județean de transport aplicabil în perioada 2014-2019, aprobat prin Hotărârea Consiliului Județean Bacău nr.187/17.12.2012.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 1, 7, 8, 11 și 18 din Legea nr.554/2004, prevederile Legii nr.92/2007 și ale Ordinului M. nr.353/2007, indicate în cuprinsul acțiunii.
La data de 28.01.2014 a fost depusă la dosar cererea reclamantei . de renunțare la judecată (fila 149).
Cererea de renunțare a fost comunicată pârâților C. Județean Bacău, A. R. Română (A.) și A. R. Română – Agenția Bacău, potrivit proceselor-verbale de înmânare aflate la fila 153(la data de 03.02.2014 către A. - Agenția Bacău), și la fila 219(la data de 04.02.2014 către C. Județean Bacău).
La data de 07.02.2014, 10.02.2014, și respectiv 13.02.2014, A. R. Română -A. și pentru A. - Agenția Bacău, a depus cererile înregistrate sub nr.2550/06.02.2014 și nr.3668/12.02.2014 (aflate la filele 220-224), prin care solicită instanței să ia act de renunțarea la judecarea cauzei și învederează că nu solicită cheltuieli de judecată.
La data de 20.02.2014 C. Județean Bacău a depus adresa nr.1434/19.02.2014(fila 228), prin care învederează faptul că este de acord cu cererea de renunțare la judecată formulată de . Târgoviște și că nu solicită cheltuieli de judecată.
Având în vedere prevederile art. 406 al. 1 Noul Cod de procedură civilă, potrivit căruia „Reclamantul poate oricând să renunțe la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă”, precum și dispozițiile art. 406 alin.6 Noul Cod de procedură civilă, și văzând cererea reclamantei de renunțare în tot la cererea de chemare în judecată, va lua act de această manifestare de voință a reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecarea cererii formulată de reclamanta ., cu sediul în Târgoviște, ..86, județ Dâmbovița, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița sub nr.J_, având CUI RO_, în contradictoriu cu pârâții C. Județean Bacău, cu sediul în Bacău, ..2, județul Bacău, A. R. Română (A.), cu sediul în București, ..38, sector 1 și A. R. Română – Agenția Bacău, cu sediul în Bacău, ., nr.27, scara B, ..
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Dâmbovița.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 februarie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. ErculescuClaudia-E. G.
Red. NE/Tehnored. CEG
6 ex./24.02.2014
..02.2014
.
C. Județean Bacău
A. R. Română (A.)
A. R. Română – Agenția Bacău
| ← Refuz soluţionare cerere. Sentința nr. 826/2014. Tribunalul... | Refuz soluţionare cerere. Sentința nr. 622/2014. Tribunalul... → |
|---|
