Refuz soluţionare cerere. Sentința nr. 74/2014. Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 74/2014 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 23-01-2014 în dosarul nr. 209/120/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA
SECȚIA A IIA CIVILA ȘI DE C. ADMINISTRATIV
Sentința nr. 74
Ședința publică din 23.01.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. I. D.
GREFIER: C. Ț.
&&&
Pe rol se află soluționarea cererii formulate de reclamantul R. I. domiciliat in Crevedia, ., județul Dâmbovița in contradictoriu cu pârâții B. de Avocați Dâmbovița cu sediul in Târgoviște, .- in incinta Judecătoriei Târgoviște, C. I. de av P. D. cu sediul in Răcari, str ..88- in incinta Judecătoriei Răcari, in calitate de persoană juridic, precum și in calitate de persoană fizică, in temeiul Legii 544/2004 pentru refuzul de soluționare al cererii.
Cerere timbrată cu 4 lei conform chitanței nr._/19 03 2012 și timbru judiciar de 0,3 lei.
La apelul nominal făcut in ședința publică au lipsit, reclamantul și pârâta P. D..
Procedura de citare este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință arătându-se ca dosarul a fost propus pentru perimare.
Instanța constatând că in mod legal dosarul a fost propus pentru perimare, a rămas in pronunțare.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea inregistrată la Tribunalul Dâmbovița, Secția a II a civilă de contencios administrativ și fiscal sub nr._ /09.01.2012 reclamantul R. I. a chemat in judecată pârâții B. de Avocați Dâmbovița cu sediul in Târgoviște, .- in incinta Judecătoriei Târgoviște, C. I. de av P. D. cu sediul in Răcari, str ..88- in incinta Judecătoriei Răcari, in calitate de persoană juridic, precum și in calitate de persoană fizică, in temeiul Legii 544/2004 pentru refuzul de soluționare al cererii.
Cauza a fost suspendata la data de 21.06.2012 pentru lipsa părților, in conformitate cu prevederile art.242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă și nu a fost repusă pe rol nici până in prezent.
Având in vedere că in conformitate cu disp.art.248 Cod procedura civilă orice cerere de chemare in judecată se perimă de drept dacă a rămas in nelucrare din vina părții timp de 6 luni și cum in speță au trecut mai mult de 6 luni de când cererea a rămas in nelucrare,tribunalul urmează a hotări perimarea ei din oficiu, potrivit textului de lege mai sus citat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constata perimata cererea formulată de reclamantul R. I. domiciliat in Crevedia, ., județul Dâmbovița in contradictoriu cu pârâții B. de Avocați Dâmbovița cu sediul in Târgoviște, .- in incinta Judecătoriei Târgoviște, C. I. de av P. D. cu sediul in Răcari, str ..88- in incinta Judecătoriei Răcari, județul Dâmbovița.
Cu recurs in termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată in ședința publică din 23.01.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
C. I. D. C. Ț.
Red CID/CȚ
5 ex/05.02.2014
| ← Refuz soluţionare cerere. Sentința nr. 1705/2014. Tribunalul... | Refuz soluţionare cerere. Sentința nr. 253/2014. Tribunalul... → |
|---|
