Pretentii. Sentința nr. 114/2015. Tribunalul DÂMBOVIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 114/2015 pronunțată de Tribunalul DÂMBOVIŢA la data de 29-01-2015 în dosarul nr. 5748/120/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA – SECȚIA a II a CIVILĂ
DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA nr. 114
Ședința publică din 29 ianuarie 2015
Instanța compusă din:
PREȘEDINTE – F. E.
GREFIER - R. M.
Pe rol fiind cererea formulată de reclamanta Asociația de D. Intercomunitară Reabilitarea Colectării, Transportului, Depozitării, Prelucrării Deșeurilor Solide în județul Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște, ., nr.2, de completare a dispozitivului sentinței nr.262/13.02.2014 pronunțată în dosarul nr._ în sensul ca instanța să se pronunțe și asupra cheltuielilor de judecată generale de acest proces, pârâtă fiind ., . C, sector 2.
Cererea timbrată cu suma de 20 lei taxă judiciară de timbru achitată conform chitanței nr._/18.12. 2014.
La apelul nominal făcut în ședință publică, s-a prezentat consilier juridic M. D. pentru reclamantă, lipsă fiind pârâta ..
Procedura de citare îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează judecătorului sindic stadiul pricinii și modul de îndeplinire a procedurii de citare.
Av. M. D. având cuvântul pentru reclamanta Asociația de D. Intercomunitară Reabilitarea Colectării, Transportului, Depozitării, Prelucrării Deșeurilor Solide în județul Dâmbovița, solicită admiterea cererii de completare a dispozitivului sentinței așa cum a fost formulată.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 19 decembrie 2014 sub nr._, reclamanta Asociația de D. Intercomunitară Reabilitarea Colectării, Transportului, Depozitării, Prelucrării Deșeurilor Solide în județul Dâmbovița, a solicitat completarea sentinței nr.262/13.02.2014 pronunțată în dosarul nr._, în sensul ca instanța să se pronunțe și asupra cheltuielilor de judecată.
Se susține faptul că s-a achitat o taxă de timbru în valoare de_,53 lei iar la termenul de judecată din data de 16.01. 2014 s-a luat act că la 9.01.2014 între părți a fost încheiat un contract de tranzacție în baza căruia litigiul dintre părți a fost stins.
Analizind cererea formulata prin prisma motivelor invocate a textelor legale incidente, se apreciaza ca aceasta nu poate fi primita pentru cele ce vor urma.
Potrivit art. 444 alin 1 NCPC, cererea de copletare se poate formula in acelasi termen in care se poate declara dupa caz apel sau recurs impotriva acelei hotariri.
Dupa cum se observa sentinta a carei completare se cere, a fost pronuntata la13.02.2014 si comunicata Asociația de D. Intercomunitară Reabilitarea Colectării, Transportului, Depozitării, Prelucrării Deșeurilor Solide în județul Dâmbovița, la data de 7.03.2014, calea de atac fiind recursul in termen de 15 zile de la comunicare, astfel ca termenul de depunere a unei cereri de completare era de 15 zile de la comunicarea sentinței nr.262/13.02.2014, el împlinindu-se la data de 24.03._ .
Se observa că cererea de completare a fost depusa la 19.12.2014, astfel ca termenul de 15 zile a fost depasit, astfel ca cererea nu mai poate fi primita, intervenind decaderea din dreptul de a solicita completarea.
F. de cele de mai sus, urmeaza a respinge cererea formulată de reclamanta Asociația de D. Intercomunitară Reabilitarea Colectării, Transportului, Depozitării, Prelucrării Deșeurilor Solide în județul Dâmbovița de completare a dispozitivului sentinței nr.262/13.02.2014 pronunțată în dosarul nr._ .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea formulată de reclamanta Asociația de D. Intercomunitară Reabilitarea Colectării, Transportului, Depozitării, Prelucrării Deșeurilor Solide în județul Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște, ., nr.2, de completare a dispozitivului sentinței nr.262/13.02.2014 pronunțată în dosarul nr._, pârâtă fiind ., . C, sector 2.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Dâmbovița.
Pronunțată în ședință publică din 29 ianuarie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
F. E. R. M.
Red. EF
Tehn.RM
4ex/25.02.2015
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 38/2015.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 12/2015.... → |
|---|
