Obligaţia de a face. Sentința nr. 3057/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3057/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 28-10-2014 în dosarul nr. 9810/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINTA Nr. 3057/2014
Ședința publică de la 28 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. P.
Grefier L. D. B.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamant D. I. și pe pârât P. M. M., având ca obiect obligația de a face PERIMARE.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se darea de seamă întocmită de Grefa Secției de C. Administrativ și Fiscal la data de 3.10.2014, cu privire la împlinirea termenului de perimare în cauza de față.
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării și retine spre soluționare .
INSTANȚA
Asupra cauzei de față,
Se constată că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 5.11. 2013, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 411 al. 1 pct. 2 N.C.P.C, datorită lipsei nejustifiate a părților.
La data de 3.10.2014 s-a întocmit referat, pentru a se aduce la cunoștință că a fost împlinit termenul de perimare.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 N.C.P.C. ,,orice cerere de chemare în judecată, contestației, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de redactare se perimăr de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni", iar potrivit dispozițiilor art. 420 N.C.P.C perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii.
Perimarea este o sancțiune procedurală de aplicare generală în faza judecății, operând atât în cazul acțiunilor prescriptibile cât în cazul celor imprescriptibile, sancțiune ce operează de drept, prin simpla împlinire a termenului de perimare.
Având în vedere că excepția de perimare este o excepție peremptorie și absolută, și ținând cont de considerentele învederate mai sus, instanța găsind întemeiată excepția invocată, în temeiul dispozițiilor art. 248 alin. 1 și dispozițiilor art. 420 Cod procedură civilă urmează să o admită și pe cale de consecință, să constate perimată acțiunea formulată .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul D. I. - M. M., GUTUILOR, nr. 637 A, J. D., în contradictoriu cu paratA P. M. M. - M. M.,, J. D..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Octombrie 2014.
Președinte, G. P. | ||
Grefier, L. D. B. |
Red GP/
Teh.L.B. 30 Octombrie 2014
4 ex.
| ← Pretentii. Sentința nr. 2370/2014. Tribunalul DOLJ | Anulare act administrativ. Sentința nr. 5431/2014. Tribunalul... → |
|---|
