Obligaţia de a face. Sentința nr. 1256/2015. Tribunalul HARGHITA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1256/2015 pronunțată de Tribunalul HARGHITA la data de 02-09-2015 în dosarul nr. 248/96/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL HARGHITA
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 1256
Ședința publică din data de 2 septembrie 2015
Completul compus din:
Judecător: Banyai E. - Președinte
Grefier: G. N. V.
Pe rol soluționarea cererii de completarea a Sentinței civile nr. 759/13.05.2015, pronunțată în dosar, formulată de către pârâta U. S. HARET.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită
INSTANȚA
Deliberând, constată următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 759/13.05.2015, pronunțată în dosar, a fost admisă acțiunea formulată de reclamanta A. E., cu domiciliul în Miercurea C., ., ., jud. Harghita, în contradictoriu cu pârâta U. S. HARET BUCUREȘTI, cu sediul în București, sector 3, .. 13 și, în consecință, s-a dispus:
Obligă pârâta să elibereze diploma de licență (inclusiv foaia matricolă) reclamantei, conform examenelor de licență susținute și promovate, în sesiunea iunie-iulie 2011.
Admite cererea de chemare în garanție a Ministerului Educației Naționale, cu sediul în mun. București, ..28-30, sector 1, formulată de pârâta U. S. Haret.
Obligă chematul în garanție să aprobe tipărirea formularelor tipizate constând în diplomele de licență pentru reclamanți.
La data de 10.07.2015, pârâta U. S. Haret a depus cerere de completare a Sentinței civile nr. 759/13.05.2015, pronunțată în dosar, prin care a arătat că instanța a omis să se pronunțe asupra cererii privind obligarea chematului în garanție M. Educației Naționale la plata cheltuielilor de judecată, solicitate și dovedite, în cuantum de 670 lei, ca o consecință a admiterii cererii de chemare în judecată.
În drept, a invocat dispozițiile art. 444 Cod pr. civ.
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 759/13.05.2015, pronunțată în dosar, a fost admisă acțiunea reclamantei și cererea de chemare în garanție a M. Educației Naționale, însă instanța a omis să se pronunțe cu privire la cheltuielile de judecată solicitate de către pârâtă, reprezentând onorariu avocațial și taxă judiciară de timbru.
Pârâta, prin întâmpinare, a solicitat cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat și taxa de timbru, conform documentelor atașate (filele 11, 15 și 16).
Conform art. 444 alin. 1 Cod pr. civ., dacă prin hotărârea data instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri.
Constatând că sunt incidente în cauză prevederile art. 444 alin. 1 Cod pr. civ., va admite cererea de completare a Sentinței civile nr. nr. 759/13.05.2015, pronunțată în dosar.
Având în vedere că a fost admisă cererea de chemare în garanție, va obliga chematul în garanție M. Educației Naționale să plătească pârâtei cheltuieli de judecată în cuantum de 670 lei reprezentând taxa judiciară de timbru și onorariu avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de pârâta U. S. Haret București, cu sediul în București, sector 3, .. 13, de completare a Sentinței civile nr. 759/13.05.2015, pronunțată de Tribunalul Harghita în prezentul dosar, astfel:
Obligă pe chematul în garanție Ministerului Educației Naționale, cu sediul în mun. București, .. 28-30, sector 1, să plătească pârâtei suma de 670 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Harghita.
Pronunțată în ședință publică, azi 2 septembrie 2015
Președinte
Banyai E.
Grefier
G. N. V.
Red. BE 08.09.2015
Dact. GV 08.09.2015
5 ex.
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 203/2015.... | Anulare act administrativ. Sentința nr. 1259/2015. Tribunalul... → |
|---|
