Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 324/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 324/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 14-05-2014 în dosarul nr. 23288/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința publică din 14 Mai 2014
Președinte - C. B.
Judecător F. A. A.
Grefier I.-P. V.
Decizia Nr. 324 C.A.
Pe rol fiind judecarea apelului privind pe apelant . pe intimat P. M. IAȘI, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Constatând terminată cercetarea judecătorească și văzând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsa părților, instanța rămâne în pronunțare și reține apelul spre deliberare.
TRIBUNALUL
Prin apelul declarat împotriva Sentinței civile nr._/2013 a Judecătoriei Iași apelanta . a solicitat instanței ca în contradictoriu cu intimata P. mun. Iași să dispună admiterea căii de atac cu consecința modificării hotărârii apelate în sensul admiterii plângerii contravenționale și anulării procesului-verbal de constatare a contravenției seria_/02.07.2013 încheiat de intimată.
Motivele de apel vizează greșita soluționare a apărării referitoare la lipsa capacității de folosință a Primăriei mun. Iași-Direcția tehnică și investiții-serviciul reglementări urbane, a datei comiterii faptei, precum și interpretarea eronată a probatoriului administrat, apelanta considerând că probatoriul administrat nu relevă că se face vinovată de încălcare obligației de refacere a domeniului public.
Intimatul P. mun. Iași, legal citat, a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea apelului ca neîntemeiat deoarece motivele de nulitate sunt neîntemeiate, iar apărările pe fond sunt fără relevanță .
În apel părțile nu au solicitat administrarea de probe noi.
Analizând apelul declarat în cauză se constată că este neîntemeiat având în vedere următoarele considerente:
Prin sentința apelată prima instanță a respins plângerea apelantei . ca neîntemeiată întrucât motivele de nulitate invocate nu sunt întemeiate, iar temeinicia actului constatator rezultă din înscrisurile care dovedesc executarea unor lucrări la rețeaua de apă canal de pe . planșele foto depuse de organul constatator.
Reanalizând probatoriul administrat în fața primei instanțe se constată că în mod corect s-a reținut că nu există nici un motiv de nulitate operant care să afecteze legalitatea actului constatator.
Problema lipsei capacității de folosință a structurii funcționale „Primăria mun. Iași” este în mod fals generată de apelantă care nu și-a îndeplinit obligația legală de a preciza organul constatator chemat în proces, neregularitate nesancționată de judecătorul fondului.
Agentul constatator, în cazul apelantei, a îndeplinit atribuțiile pe baza delegării de atribuții din partea Primarului mun. Iași, acesta având prin lege calitatea de agent constatator, conform art.15 alin.2 din OG nr.2/2001, iar structura funcțională Primăria Iași la cuprinde aparatul de specialitate al Primarului și Instituția Primarului, astfel încât procesul-verbal a fost încheiat de către funcționarul însărcinat de primar ca urmare a aprobării organigramei interne, fiind astfel evident că doar primarul mun. Iași poate avea calitatea de organ constatator. Pe cale de consecință, în mod corect prima instanță a reținut că nu poate fi operant motivul de nulitate invocat în mod fals de apelantă.
În ceea ce privește data comiterii faptei aceasta este data constatării faptei având în vedere caracterul continuu al încălcării obligației de refacere a domeniului public astfel încât problema lipsei datei faptei este falsă, motivul de nulitate invocat fiind neîntemeiat.
În ceea ce privește temeinicia actului constatator al contravenției se constată că prima instanță a analizat corect situația de fapt rezultată din adresa emisă de apelantă la data de 15.03.2013 (fila 19 dosar) coroborat cu planșele foto depuse de organul constatator la filele 20-24 dosar fond, acestea relevând intervenția la rețeaua de apă-canal și depozitarea pietrelor excavate pe trotuarul străzii Fragilor din mun. Iași. Pe cale de consecință, apelanta se face vinovată de săvârșirea contravenției imputate, pct.2, cap.II din HCL Iași nr.172/2002, actul constatator al contravenției contestat fiind legal și temeinic încheiat.
Față de considerentele anterior expuse, având în vedere caracterul neîntemeiat al motivelor de apel și față de prevederile art.480 C.pr.civ. se va respinge apelul ca neîntemeiat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge apelul formulat de . sentinței civile nr._/05.12.2013 a Judecătoriei Iași, sentința pe care o menține.
Definitiva.
Pronunțata in ședința publica din 14.05.2014.
JudecătorJudecător
C. B. A. F. A.
Judecător aflat în c.o. semnează
Vicepreședinte AFA
Grefier
Red și dact jud AFA/4ex/11.08.2014/jud fond C. D.
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 315/2014.... | Comunicare informaţii de interes public. Legea Nr.544/2001.... → |
|---|
