Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 198/2014. Tribunalul IAŞI
Comentarii |
|
Decizia nr. 198/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 16-04-2014 în dosarul nr. 12473/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința publică din 16 Aprilie 2014
Președinte - C. B.
Judecător F. A. A.
Grefier I.-P. V.
DECIZIA Nr. 198 APEL C.A.
Pe rol fiind judecarea apelului privind pe apelant I. IAȘI și pe intimat P. P.M. -ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Dezbaterile asupra apelului au avut loc în ședința publică din data de 02.04.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de amânare a pronunțării din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când tribunalul, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru astăzi, când,
TRIBUNALUL
Prin apelul declarat împotriva Sentinței civile nr._/2013 a Judecătoriei Iași apelantul I. Iași a solicitat instanței ca în contradictoriu cu intimata Întreprinderea Familială P. P. M. să dispună admiterea căii de atac cu consecința modificării hotărârii apelate și respingerea ca neîntemeiată a plângerii contravenționale formulată de intimată.
În motivarea căii de atac apelanta critică soluția primei instanțe considerând că anularea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de_ de lei aplicată pentru primirea la muncă a 3 persoane fără încheierea contractului individual de muncă este nelegală atâta timp cât probele administrate au dovedit contrariul.
În drept art.466-482 C.pr.civ.
Intimata, legal citată, a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea apelului ca neîntemeiat deoarece instanța de fond a interpretat corect probatoriul administrat, atât în ceea ce privește situația juridică a nepotului reprezentantului Întreprinderii familiale, cât și a elevilor pentru care existau încheiate contracte de pregătire practică cu Liceul Teoretic H..
În apel părțile nu au solicitat administrarea de probe noi.
Analizând apelul declarat de apelantul I.-Iași se constată că este neîntemeiat având în vedere cele ce preced:
Soluția primei instanțe de anulare parțială a procesului-verbal de constatare a contravenției cu privire la persoanele P. C., O. I. F. și R. P. C. este legală și temeinică deoarece în cazul ultimelor 2 persoane exista încheiat un contract de pregătire practică cu Liceul Teoretic H., iar în cazul primei persoane, din probatoriul administrat, a reieșit că este rudă cu reprezentantul întreprinderii familiale, la data controlului fiind lăsat să păzească temporar unitatea service. Situația de fapt generează un echivoc cu privire la existența sau nu a unui raport de muncă încheiat între intimată și cele 3 persoane anterior individualizate, echivoc ce nu a fost înlăturat prin nici un mijloc de probă de către apelantă astfel încât dubiul profită intimatei în lipsa unor probe temeinice care să dovedească stabilirea unui raport de muncă pentru fiecare din cele 3 persoane în parte. În lipsa unui raport de muncă în mod corect prima instanță a procedat la anularea actului constatator în raport de cele 3 persoane, sancționarea contravențională fiind nejustificată.
.
Întrucât prima instanță a făcut o corectă și legală reindividualizare a sancțiunii aplicate de agentul constatator, precum și a probelor administrate, iar motivul de apel este neîntemeiat, în lumina art.480 C.pr.civ. se va respinge ca nefondat apelul declarat de I. Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de apelantul I. Iași împotriva Sentinței civile nr._/2013 a Judecătoriei Iași pe care o menține.
Respinge cererea intimatului de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.04.2014.
Președinte, C. B. | Judecător, F. A. A. | |
Grefier, I.-P. V. |
red și dact jud AFA/4ex/24.07.2014/jud fond C. I.
← Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 1015/2014.... | Pretentii. Sentința nr. 1017/2014. Tribunalul IAŞI → |
---|