Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 192/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 192/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 16-04-2014 în dosarul nr. 7125/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința publică din 16 Aprilie 2014
Președinte - C. B.
Judecător F. A. A.
Grefier I.-P. V.
DECIZIA Nr. 192 APEL C.A.
Pe rol fiind judecarea apelului privind pe apelant . SRL-PRIN REPREZENTANT LEGAL și pe intimat I. DE S. PENTRU CONTROLUL IN TRANSPORTURI RUTIER având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Dezbaterile asupra apelului au avut loc în ședința publică din data de 02.04.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de amânare a pronunțării din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când tribunalul, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru astăzi, când,
TRIBUNALUL
Prin apelul declarat împotriva Sentinței civile nr._/2013 a Judecătoriei Iași apelanta . SRL a solicitat instanței ca în contradictoriu cu intimatul ISCTR să dispună admiterea căii de atac și modificarea hotărârii apelate în sensul admiterii plângerii contravenționale și anulării procesului-verbal de constatare a contravenției contestat sau înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea avertismentului.
În motivarea căii de atac critica apelantei vizează greșita interpretare a probatoriului administrat de instanța de fond deoarece a făcut dovada că nu a putut proceda la înregistrarea conducătorului auto pe pagina web a Autorității Rutiere Române deoarece calculatorul bloca accesul la această pagină datorită certificatului de securitate, acesta intrând în obligația deținătorului adresei de internet.
Intimatul nu a formulat întâmpinare.
În apel părțile nu au solicitat administrarea de probe noi.
Analizând apelul declarat în cauză se constată că este nefondat, soluția primei instanțe fiind legală și temeinică având în vedere următoarele:
Susținerea apelantei că nu a putut proceda la înregistrarea on line a conducătorului auto S. C. datorită blocării paginii web a A.R.R. ca urmare a avertizării asupra certificatului de securitate nu poate constitui nici motiv de anulare a actului constatator sau de reindividualizare a sancțiunii aplicate.
Avertizarea privind certificatul de securitate al unei pagini web ține de setările unității PC utilizate de apelantă și nu în mod real de configurarea paginii web a Autorității Rutiere Române. Chiar și în această situație apelanta avea posibilitatea de a notifica modificările intervenite cu privire la conducătorii auto angajați, în scris și în termen de 15 zile de la data apariției acestor modificări. De altfel, reaua credință a apelantei este relevată de faptul că aceasta a persistat în încălcarea obligației atâta timp cât șoferul S. C-tin a fost angajat la data de 18.06.2012, iar până la data controlului în trafic, la 30.01.2013, angajarea acestuia nu fusese raportată autorității competente. Pe cale de consecință contravenția imputată a fost săvârșită, iar conduita apelantei nu justifică reindividualizarea sancțiunii aplicate, actul constatator și sancțiunea aplicată fiind legale și temeinice.
Întrucât motivul de apel invocat este neîntemeiat, față de considerentele anterior expuse și în lumina art.480 C.pr.civ. se va respinge apelul ca neîntemeiat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de apelantul . SRL împotriva Sentinței civile nr._/2013 a Judecătoriei Iași pe care o menține.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.04.2014.
Președinte, C. B. | Judecător, F. A. A. | |
Grefier, I.-P. V. |
red și dact jud AFA/4ex/24.07.2014/jud fond Z. L. F.
| ← Pretentii. Sentința nr. 440/2014. Tribunalul IAŞI | Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 1015/2014.... → |
|---|
