Obligaţia de a face. Sentința nr. 1079/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1079/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 25-04-2014 în dosarul nr. 9044/99/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI F.
Ședința publică din 25 Aprilie 2014
Președinte - S. T.
Grefier I.-P. V.
SENTINȚA CIVILĂ NR. Nr. 1079 C.A.
Pe rol fiind judecarea cauzei contencios administrativ și fiscal privind pe reclamant S.C. D. C. S.R.L., cu sediul în P., CALEA IAȘULUI, .. 3, . și cu sediul ales la AV. O. M. ., ., ., J. IAȘI și pe pârât S. F. MUNICIPAL P., chemat în garanție ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, având ca obiect obligația de a face RESTITUIRE TAXA AUTO.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 11.04.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de amânare a pronunțării din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când tribunalul, din lipsă de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea pentru astăzi, când,
TRIBUNALUL
Deliberând :
Prin cererea nr._ reclamanta S.C. D. C. S.R.L. a solicitat obligarea pârâtului S. F. Municipal P. să-i restituie suma de 1085 lei, plătită ca taxă pentru emisii poluante, precum și dobânzile legale aferente, calculate până la data achitării efective.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că a achiziționat un autoturism cu prima înmatriculare în UE, și, pentru a-l putea înmatricula în România, a achitat taxa pentru emisii poluante .
Reclamanta consideră că prin încasarea acestei taxe nu se respectă principiul nediscriminării produselor importate față de cele interne,taxa fiind percepută numai pentru autoturismele înmatriculate în Comunitatea Europeană și reînmatriculate în România,în timp ce pentru autoturismele deja înmatriculate în țară ,în cazul unei noi înmatriculări,nu mai este percepută.
Afirmă reclamanta că taxa de poluare contravine art. 110 din Tratatul Comunității Europene.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus înscrisuri.
Pârâtul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii, motivat de faptul că procedura încasării taxei respectă criteriile europene, neexistând un temei legal pentru restituirea în întregime a taxei.
În drept, pârâta a invocat prevederile art.115 c.proc.civ.,Lg. 9/2012.
Pârâtul a introdus o cerere de chemare în garanție împotriva Administrației F. pentru Mediu, solicitând obligarea chematei în garanție la plata taxei și a dobânzii, motivate de faptul că respective taxa constituie venit la bugetul F. pentru mediu și se gestionează de către Administrația F..
Chemata în garanție Administrația F. pentru Mediu nu a formulat întâmpinare.
Pe fondul litigiului, examinând probele administrate, Tribunalul va admite cererea reclamantei pentru argumentele ce succed.
Din înscrisurile depuse de către reclamantă la dosar, Tribunalul retine că aceasta a achiziționat un autoturism marca Ford, ce a fost înmatriculat inițial în UE, pentru care a achitat taxa pentru emisii poluante de 1085 lei.
Dată fiind hotărârea CJUE din cauza T., din 07.04.2011, obligatorie pentru instanțele naționale, potrivit căreia art. 110 TFUE trebuie interpretat în sensul că se opune ca un stat membru să instituie o taxă pe poluare aplicată autovehiculelor cu ocazia primei lor înmatriculări în acest stat membru, dacă regimul acestei măsuri fiscale este astfel stabilit încât descurajează punerea în circulație, în statul membru menționat, a unor vehicule de ocazie cumpărate în alte state membre, fără însă a descuraja cumpărarea unor vehicule de ocazie având aceeași vechime și aceeași uzură de pe piața națională, instanța reține că taxa pentru emisii poluante instituită prin Lg.9/2012 și impusă reclamantului pentru înmatricularea autovehiculului său importat este contrară dreptului UE, favorizând vânzarea vehiculelor de ocazie naționale și descurajând, în acest mod, importul de vehicule de ocazie similare.
Fiind întrunite condițiile art. 117 lit. d din OG nr. 92/2003, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâtul la restituirea către reclamantă a sumei de 1085 lei.
În ceea ce privește capătul de cerere accesoriu vizând obligarea pârâtului la plata dobânzii pentru această sumă de la data plății și până la data restituirii efective, instanța il apreciază ca fiind intemeiat, avind in vedere hotarirea CJUE pronuntata in cauza C-565/11 I. vs. AFP Sibiu.
Cererea de chemare în garanție va fi respinsă, întrucât pârâtul nu a demonstrat existența unui raport juridic între el și chemata în garanție Administrația F. pentru Mediu din care să rezulte drepturi și obligații reciproce ce pot fi valorificate în acest cadru procesual.
Fiind în culpă procesuală, pârâtul va fi obligat, în temeiul disp. art. 453 alin. 1 cod procedură civilă, la plata cheltuielilor de judecată de 608 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de către reclamanta S.C. D. C. S.R.L. în contradictoriu cu pîrîtul S. F. Municipal P..
Obligă pârâtul să restituie reclamantei suma de 1085 lei, încasată cu titlu de taxă pentru emisiile poluante, precum și dobânda legală calculată potrivit prevederilor din Codul de procedură fiscală, începând cu ziua plății și pînă la momentul restituirii debitului.
Respinge cererea de chemare în garanție promovată de către pîrît împotriva chematei în garanție Administrația F. pentru Mediu.
Admite cererea vizînd cheltuielile judiciare și obligă pîrîtul să achite reclamantei suma de 608 lei, cu acest titlu.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Iași.
Pronunțată în condițiile prevăzute de disp.art. 396 alin. 2 c.proc.civ., la data de 25.04.2014.
Președinte, S. T. | ||
Grefier, I.-P. V. |
RED/TEHNORED.T.Ș.
6 EX-23.06.2014
| ← Alte cereri. Sentința nr. 2205/2014. Tribunalul IAŞI | Obligaţia de a face. Sentința nr. 1083/2014. Tribunalul IAŞI → |
|---|
