Pretentii. Sentința nr. 2121/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2121/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 11-11-2014 în dosarul nr. 5675/99/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA II CIVILĂ-C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Ședința publică din 11 Noiembrie 2014
Președinte - E. P.
Grefier A. C.
Sentința Nr. 2121/2014 ca
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant Z. D. și pe pârât M.-J. ROMÂNĂ, pârât I. DE J. JUDETEAN IASI, având ca obiect pretentii
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 28.10.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța a rămas în pronunțare și din lipsă de timp pentru deliberare, pronunțarea a fost amânată pentru data de 11.11.2014, când
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Iași sub nr._, reclamantul Z. D. a chemat în judecată pârâtul M.A.I. – J. Română și a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 2.065 lei reprezentând contribuții de asigurări sociale și asigurări de sănătate reținute fără drept din ajutoarele la trecerea în rezervă.
În motivarea cererii reclamantul a arătat că a avut calitatea de angajat al pârâtei, desfășurându-și activitatea în cadrul Inspectoratului de J. Județean Iași până la data de 16.08.2012, dată la care a fost trecut în rezervă prin Decizia de acordare a pensiei nr._/2012.
Din suma de 18.235 lei, reprezentând ajutor la trecerea în rezervă, pârâta i-a reținut suma de 1.062 lei cu titlu de contribuție individuală de asigurări sociale, suma de 1.003 lei cu titlu de contribuție pentru asigurări de sănătate,
În total suma de 2.065 lei.
Reclamantul a considerat că aceste contribuții au fost reținute nelegal, întrucât aceste ajutoare la trecerea în rezervă sunt excceptate de la plata contribuțiilor sociale, conform art. 2964 alin. 1 din Codul fiscal și art. 29616 din Codul fiscal.
Pârâtul I. General al Jandarmeriei Române a formulat întâmpinare și a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive.
I. șef al Inspectoratului de J. Județean Iași are calitatea de ordonator de credite, această unitate are personalitate juridică, este titulară în drepturi și obligații.
Reclamantul și-a desfășurat activitatea în cadrul Inspectoratului de J. Județean Iași.
Pe fondul cererii, pârâtul a solicitat respingerea acesteia.
În speță, la suma plătită în valoare de 18.235 lei au fost calculate, reținute și virate contribuțiile sociale obligatorii prevăzute de lege; iar cuantumul a fost supus impozitării, conform.art.94 alin. 5 teza a II a din Legea nr. 571/2003 și potrivit Deciziei nr. 921/2012 a Curții Constituționale.
La data de 21.12.2011, data trecerii în rezervă a reclamantului, solda funcției de bază era supusă impozitării și reținerii contribuțiilor.
Ajutoarele acordate militarilor la data trecerii în rezervă sau direct prin retragere, cu drept de pensie, ca venituri din salarii, sunt exceptate de la plata contribuției de asigurări sociale începând cu data de 1.01.2012, conform art.VII alin. 1 din OUG nr. 125/2011. Aceste reglementări nu se aplică reclamantului, întrucât data pensionării reclamantului este data de 21.12.2011 și nu data de 18.08.2012, data emiterii deciziei de pensionare.
Dispoziția legală menționată nu poate produce efecte retroactive.
În procedura de regularizare reclamantul a solicitat introducerea în cauză în calitate de pârât a Inspectoratului de J. Județean Iași.
Prin întâmpinarea formulată I. de J. Județean Iași a solicitat respingerea acțiunii.
Suma acordată reclamantului a fost calculată corect, în urma reținerii impozitului și contribuțiilor sociale, în conformitate cu art. 20 alin. 1 cap. II al anexei VII din Legea cadru 284/2010, art. 85 alin. 1 lit. b din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare și Deciziei nr. 921/2012 a Curții Constituționale.
La data trecerii în rezervă ajutoarele acordate militarilor cu drept de pensie, au fost exceptate de la plata contribuției de asigurări sociale începând cu data de 1.01.2012, conform art. VII alin. 1 din OUG nr. 125/2011 pentru modificarea și completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal.
Este greșită susținerea reclamantului că a trecut în rezervă la data de 16.08.2012. data trecerii în rezervă rezultă din Ordinul M. nr. 11/2084/18.01.2012, din care rezultă data trecerii în rezervă, respectiv data de 21.12.2011.
Art. 29615 și art. 29616 din legea nr. 571/2003 în vigoare la data de 21.12.2011 nu include solda funcției de bază sau ajutorul în discuție în categoria excepțiilor generale și a excepțiilor specifice de la regula cuprinderii în baza lunară a contribuțiilor sociale obligatorii.
Examinând actele și lucrările dosarului, analizând cu prioritate excepția invocată în conformitate cu disp.art.248 Cod procedură civilă constată că excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului I. General al Jandarmeriei Române este întemeiată.
În speță nu a existat între reclamant și acest pârât un raport juridic. Reclamantul a fost angajatul pârâtului I. de J. Județean Iași. I.G.J.R. nu a emis în speță vreun act administrativ.
Pe fondul cauzei, acțiunea este neîntemeiată.
În temeiul Ordinului nr. 11/2084 din 18.01.2012 al Ministerului Administrației și Internelor reclamantul Z. M. D. a fost trecut în rezervă, începând cu data de 21.12.2011 ca urmare a clasării medicale ca ,, inapt pentru serviciul militar” și încadrării în gradul III de invaliditate, cu drept de pensie de invaliditate conf.art.85 alin. 1 lit. b din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare.
Potrivit art. 20 alin. 1 cap II al anexei VIII din Legea cadru nr. 284/2010, reclamantul beneficiază de un ajutor stabilit în raport cu solda funcției de bază, respectiv salariul funcției de bază avut în luna schimbării poziției de activitate.
Reclamantului i-a fost calculată suma de 18.235 lei, reprezentând ajutoare la trecerea în rezervă pentru vechimea efectuată ca militar, fiindu-i calculate și reținute contribuțiile sociale obligatorii prevăzute de lege.
Cuantumul rezultat la sumă a fost supus impozitării conform art. 94 alin. 5 teza a II-a din legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal.
Suma calculată de către pârât este corectă.
Pârâtul a avut în vedere, în mod corect, că ajutoarele acordate militarilor la data trecerii în rezervă sau direct în retragere, erau exceptate anterior datei de 1.01.2012.
Aceste ajutoare acordate militarilor a fost prevăzută începând cu data de 1.01.2012, conform art. VII alin. 1 din O.U.G. nr. 125/2011 pentru modificarea și completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal.
Așa cum s-a reținut, data trecerii reclamantului în rezervă a fost 21.12.2011, anterioară datei când intra în vigoare O.U.G. nr. 125/2011 pentru a beneficia de prevederile art. VII alin. 1.
Această ordonanță a fost publicată la 30.12.2011, M.O. 938, iar acest temei invocat nu poate produce efecte retroactive.
Pentru considerentele expuse, în temeiul disp.art.8 din Legea nr. 554/2004, va respinge acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului I. General al Jandarmeriei Române, cu sediul în București, .-11, sector 1, CUI_ și în consecință respinge acțiunea formulată de către reclamantul Z. D. domiciliat în munic Iași, . și Sfânt nr 69 B, județul Iași, CNP_, cu domiciliul ales la Cabinet avocat R. C. din Iași, . 3, ., județul Iași ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă.
Respinge acțiunea formulată de reclamantul Z. D. domiciliat în munic Iași, . și Sfânt nr 69 B, județul Iași, CNP_, cu domiciliul ales la Cabinet avocat R. C. din Iași, . 3, ., județul Iași în contradictoriu cu pârâtul I. de J. Județean Iași cu sediul în munic Iași, .-22, județul Iași.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Iași.
Pronunțată în conformitate cu disp art 396 al 2 din Codul de procedură civilă, azi, 11.11.2014.
Președinte, E. P. | ||
Grefier, A. C. |
RED.P.E./TEHNORED.V.I.P./2 EX-20.02.2015
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 2127/2014. Tribunalul... | Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 2129/2014.... → |
|---|
