Acţiune în constatare. Sentința nr. 3315/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3315/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 27-10-2014 în dosarul nr. 830/93/2013
Dosar nr. _
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILA NR. 3315
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 27 OCTOMBRIE 2014
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE - A. D.
GREFIER - M. R.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamantul R. O. și pe pârâții A. N. PENTRU CETATENIE, P. A. NATIONALE PENTRU CETATENIE, având ca obiect acțiune în constatare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că dosarul a fost repus pe rol în vederea discutării perimării, după care,
Tribunalul rămâne în pronunțare asupra excepției perimării.
TRIBUNALUL,
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov, la data de 04.03.2013, in dosarul nr._ reclamantul R. O. a chemat in judecata pârâții A. N. PENTRU CETATENIE, P. A. NATIONALE PENTRU CETATENIE solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța sa constate nesoluționarea in termenul legal de către parate a cererii de dobândire a cetateniei romane si obligarea pârâtelor sa ii soluționeze cererea si sa ii comunice Ordinul de redobândire/respingere a cetățeniei romane prin scrisoarea recomandare cu confirmare de primire” de indata”.
Prin încheierea de ședința de la data de 17.06.2013, Tribunalul, față de faptul că reclamanta nu a îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina sa de instanță, în sensul de a face dovada reședinței în România în vederea soluționării excepției invocate de pârâtă, a dispus suspendarea cauzei potrivit dispozițiilor art.242 al.1 Noul Cod de Procedura Civilă, până la îndeplinirea acestor obligații.
Cauza a fost repusa pe rol, din oficiu, in vederea discutării perimării, primind termen de judecata la data de 27.10.2014.
Analizand actele si lucrarile dosarului sub aspectul incidentului procedural al perimarii actiunii, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art. 416 C.pr.civ.: „(1) Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni. (2) Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță”.
Având în vedere că de la data de 17.06.2013 cauza a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina reclamantului și nu poate fi reținut niciun motiv de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare, urmează a se constata că a intervenit perimarea prezentei cereri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constata perimata acțiunea privind pe reclamantul R. O. și pe pârâții A. N. PENTRU CETATENIE, P. A. NATIONALE PENTRU CETATENIE.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata in ședința publica azi, 27.10.2014.
Președinte, A. D. | ||
Grefier, M. R. |
Redact. D.A/03.11.2014
Tehnored M.R/2ex
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 2485/2014.... | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 147/2014.... → |
|---|
