Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 286/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 286/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 28-01-2014 în dosarul nr. 2129/94/2011
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Decizia civilă nr. 286 R
Ședința publică de la 28.01.2014
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE: N. M. N.
JUDECĂTOR:G. N.
JUDECĂTOR: D. A.
Grefier: M. M. A.
Pe rol judecarea recursului C. administrativ și fiscal privind pe recurentul BĂRCA L. M., formulat împotriva sentinței civile nr. 7177/23.12.2011 pronunțată de Judecătoria B. în dosar nr._, în contradictoriu cu intimatul I. G. AL POLIȚIEI ROMÂNE-SECȚIA REGIONALĂ DE POLIȚIE TRANSPORTURI BUCUREȘTI-BIROUL DE POLIȚIE AEROPORT HENRI C. BUCUREȘTI, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare, nu au răspuns părțile.
Pentru a da părților posibilitatea să se prezinte la ședința de judecată, tribunalul lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Tribunalul invocă din oficiu și reține cauza în pronunțare asupra excepției perimării cererii.
TRIBUNALUL
Asupra acțiunii civile introduse de recurentul BĂRCA L. M., formulat împotriva sentinței civile nr. 7177/23.12.2011 pronunțată de Judecătoria B. în dosar nr._, în contradictoriu cu intimatul I. G. AL POLIȚIEI ROMÂNE-SECȚIA REGIONALĂ DE POLIȚIE TRANSPORTURI BUCUREȘTI-BIROUL DE POLIȚIE AEROPORT HENRI C. BUCUREȘTI, având ca obiect anulare proces verbal de contravenție.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 06.11.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct.2 C.p.civ pentru lipsa nejustificată a părților;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Tribunalul, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive,
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
TRIBUNALUL
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia perimarii
Constata perimat recursul declarat de recurentul BĂRCA L. M., cu dom. ales la C.. Av. P. G. - sector 1, București, .. 230, ., ._, formulat împotriva sentinței civile nr. 7177/23.12.2011 pronunțată de Judecătoria B. în dosar nr._, în contradictoriu cu intimatul I. G. AL POLIȚIEI ROMÂNE-SECȚIA REGIONALĂ DE POLIȚIE TRANSPORTURI BUCUREȘTI-BIROUL DE POLIȚIE AEROPORT HENRI C. BUCUREȘTI, cu sediul în Otopeni, .. 224E, Cod postal_, J. ILFOV
Irevocabila.
Pronuntata in sedinta publica azi 28.01.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
N. M. N. G. N. A. D.
GREFIER,
M. M. A.
Red N.N.M.
Tehnored MMA
Jud. B. - G. C.
07.02 201.42/ 2 ex
| ← Obligaţia de a face. Sentința nr. 3537/2014. Tribunalul ILFOV | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1644/2014.... → |
|---|
