Cetăţenie. Sentința nr. 1031/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1031/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 24-03-2014 în dosarul nr. 2302/93/2013
Dosar nr. _
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1031
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 24 MARTIE 2014
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE - A. D.
GREFIER - M. R.
Pe rol judecarea cererii de chemare în judecata formulata de reclamanta G. E. în contradictoriu cu pârâtele A. NAȚIONALĂ PENTRU CETĂȚENIE, PREȘEDINTELE AUTORITĂȚII NAȚIONALE PENTRU CETĂȚENIE - LA LOCUL DE MUNCĂ, A. NAȚIONALĂ PENTRU CETĂȚENIE, având ca obiect cetățenie.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca dosarul se află la primul termen de judecată, stadiu procesual fond, precum și faptul ca reclamanta a solicitat judecarea cauzei in lipsă, după care:
Tribunalul reține cauza in pronunțare pe excepția necompetentei teritoriale a Tribunalului Ilfov, invocata de pârâte prin întâmpinare.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra excepției necompetentei teritoriale a Tribunalului Ilfov, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov la data de 25.06.2013, reclamanta G. E. a chemat in judecata pârâții A. NAȚIONALĂ PENTRU CETĂȚENIE, PREȘEDINTELE AUTORITĂȚII NAȚIONALE PENTRU CETĂȚENIE, solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța sa se constate nesoluționarea in termenul legal de către pârâți a cererii de redobândire a cetățeniei romane și obligarea pârâtilor sa îi soluționeze cererea si sa emită și sa comunice ordinul de redobândire/respingere a cetățeniei romane prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire „ de îndată”.
În drept, cererea este întemeiata pe dispozițiile art. 9 si art.10 din Convenția Europeana a Consiliului Europei privind Cetățenia, art.11, 16, 19 si următoarele din Legea 21/1991 modificata si completata, privind cetățenia romana, prevederile O.U.G. nr. 5/2010 privind înființarea, organizarea si funcționarea Autorității Naționale pentru Cetățenie, art.1, art.2, .art. 7, art. 8, art. 13 alin. 4, art. 16 din Legea 554/2004.
În dovedirea cererii, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri.
La data de 16.12.2013, pârâții A. Naționala Pentru Cetățenie, Președintele Autoritatii Naționale Pentru Cetățenie au depus la dosarul cauzei întâmpinare solicitând pe cale de excepție, admiterea excepției necompetenței teritoriale a Tribunalului Ilfov și declinarea competentei in favoarea Tribunalului București, iar pe fondul cauzei respingerea cererii ca neîntemeiată.
În susținerea excepției necompetentei teritoriale a Tribunalului Ilfov, pârâtii au arătat ca reclamanta, cetățean al Republicii M. nu a probat domiciliul/reședința in România cu carte de rezidenta sau permis de ședere conform OUG nr.194/2002, republicata, privind regimul străinilor in România pentru a justifica introducerea acțiunii la Tribunalul Ilfov.
În drept, întâmpinarea a fost întemeiată pe dispozițiile Legii nr.21/1991, Legea nr.554/2004, art.205 C.proc.civ.
În dovedirea cererii, pârâții a solicitat proba cu înscrisuri.
In baza art.248 alin.1 NCPC instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepției necompetentei teritoriale a Tribunalului Ilfov invocata de parați prin întâmpinare.
In fapt, reclamanta G. E. cetățean moldovean cu domiciliul in Rep. M., fără reședința pe domiciliul României, doar cu domiciliul procesual ales in orașul Otopeni, la persoana de contact indicata P. A. a solicitat prin prezenta actiune sa se constate nesoluționarea in termenul legal a cererii de redobândire a cetățeniei romane.
Conform art.10 alin 3 din Legea nr.554/2004 reclamanta se poate adresa instanței de la domiciliul său sau celei de la domiciliul pârâtului.
In speță, reclamantul nu a făcut dovada ca ar avea domiciliul ori reședința pe raza localității Otopeni, jud. Ilfov, sau că ar locui chiar si fără forme legale in aceasta localitate aflata in circumscripția Tribunalului Ilfov.
Potrivit art.37 ind.1 din Legea nr.21/1991”Litigiile privind actele administrative, emise sau adoptate în aplicarea dispozițiilor prezentei legi, altele decât cele prevăzute de art. 19 alin. (4), art. 31 alin. (6) și art. 32 alin. (7), precum și litigiile privind refuzul nejustificat al emiterii acestor acte sunt de competența secției de contencios administrativ și fiscal a tribunalului. Hotărârea pronunțată de tribunal poate fi atacată cu recurs la secția de contencios administrativ și fiscal a curții de apel”.
In condițiile in care reclamanta nu are nici domiciliul si nici resedinta efectiva pe teritoriul României, iar sediul procesual ales are relevanta doar sub aspectul comunicării actelor de procedura nu si in privința stabilirii competentei instanței, tribunalul constata ca reclamantul nu are posibilitatea alegerii de instanță potrivit art.10 alin.3 din Legea nr.554/2004 astfel că va admite excepția necompetentei teritoriale a Tribunalului Ilfov invocată de parați prin întâmpinare, si va declina competenta soluționării cererii in favoarea tribunalului de la sediul paraților, respectiv Tribunalul București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetentei teritoriale a Tribunalului Ilfov.
Declina competenta de soluționare a cauzei privind pe reclamanta G. E. cu dom. ales la P. A., Otopeni, in Calea Bucureștilor nr. 64B, ..1, ., J. Ilfov în contradictoriu cu pârâtele A. NAȚIONALĂ PENTRU CETĂȚENIE, PREȘEDINTELE AUTORITĂȚII NAȚIONALE PENTRU CETĂȚENIE - LA LOCUL DE MUNCĂ, A. NAȚIONALĂ PENTRU CETĂȚENIE ambele cu sediul in sector 3, București, . in favoarea Tribunalului București.
Definitiva.
Pronunțata in ședința publica, azi 24.03.2014.
Președinte, A. D. | ||
Grefier, M. R. |
Redact. D.A/28.04.2014
Tehnored M.R
5ex/Comunicat 3ex –
|
Dosar nr.: _
Reclamant: G. E.
Parată: A. NAȚIONALĂ PENTRU CETĂȚENIE, PREȘEDINTELE AUTORITĂȚII NAȚIONALE PENTRU CETĂȚENIE - LA LOCUL DE MUNCĂ, A. NAȚIONALĂ PENTRU CETĂȚENIE
Către,
TRIBUNALUL BUCURESTI
Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr. 1031 din data de 24.03.2014 pronunțată în dosarul nr. _ al Tribunalului Ilfov, s-a dispus declinarea competenței soluționării cauzei și trimiterea dosarului către Tribunalul Bucuresti, spre competentă soluționare a cauzei privind pe reclamanta G. E. în contradictoriu cu pârâta A. NAȚIONALĂ PENTRU CETĂȚENIE, PREȘEDINTELE AUTORITĂȚII NAȚIONALE PENTRU CETĂȚENIE - LA LOCUL DE MUNCĂ, A. NAȚIONALĂ PENTRU CETĂȚENIE, având ca obiect cetățenie, sens în care vă înaintăm alăturat dosarul mai sus menționat, cusut și numerotat, conținând un număr de ……… file.
Președinte, Grefier,
A. D. M. R.
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 120/2014.... | Anulare act administrativ. Sentința nr. 1053/2014. Tribunalul... → |
|---|
