Pretentii. Sentința nr. 2802/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2802/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 22-09-2014 în dosarul nr. 1251/93/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.2802
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 22.09.2014
TRIBUNALUL CONSTITUIT DIN:
P.: A. L. G.
GREFIER: S. C. E.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamanta . contradictoriu cu pârâta S. P. COMUNITAR -REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULĂRI VEHICULE BUCUREȘTI având ca obiect „pretentii - restituire timbru mediu”.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Tribunalul dispune lăsarea cauzei la a doua strigare pentru a da posibilitate părților să se prezinte.
La a doua strigare a cauzei nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Tribunalul ia act de faptul că părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă. Din oficiu, invocă excepția lipsei calității procesual pasive a pârâtei pe capătul I de cerere având ca obiect anularea Deciziei de calcul nr.1593/30.10.2013 privind stabilirea timbrului de mediu pentru autovehicule, excepție pe care o admite, și rămâne în pronunțare asupra lipsei calității procesual pasive a pârâtei pe capătul II de cerere
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei civile de fata constata următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Ilfov la data de 03.04.2014 reclamanta a solicitat anularea Deciziei de calcul nr.1593/30.10.2013 privind stabilirea timbrului de mediu pentru autovehicule, obligarea la înmatricularea definitivă, fără plata timbrului a mediu, a autoturismului marca Skoda, Tip F., nr. de identificare TMBJJ26Y_, . TMBJJ26Y_ și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
La data de 30.05.2014 pârâta a depus întâmpinare prin care solicită respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
Pe cale de excepție invocă excepția lipsei calității procesuale pasive față de primul petit al cererii referitor la anularea Deciziei de calcul nr.1593/30.10.2013 privind stabilirea timbrului de mediu pentru autovehicule întrucât nu este emitenta actului administrativ, calitate ce ar atrage legitimitatea procesuală în cauză potrivit art.1 alin.1 din Legea 554/2004. Pentru acest motiv solicită admiterea excepției și, pe cale de consecință respingerea primului petit al cererii ca fiind îndreptat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Față de cel de-al doilea petit al cererii referitor la înmatricularea definitivă, fără plata timbrului a mediu, a autoturismului marca Skoda, Tip F. invocă excepția lipsei calității procesuale pasive potrivit art.1 alin.2 din OMAI nr.1501/2006. Întrucât sediul reclamantei se află pe raza teritorială a Județului Ilfov competența materială și teritorială în efectuarea operațiunii de înmatriculare în circulație a vehiculului aparține Serviciului P. Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor Ilfov.
În drept, Legea 554/2004, Ordinul MAI nr.1501/2006, OUG nr.195/2002, OUG nr.9/2013, HG nr.88/2013.
Analizând actele și lucrările dosarului, tribunalul reține în fapt și în drept următoarele:
In ceea ce priveste exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei, tribunalul constata urmatoarele:
Reclamanta a investit instanta de judecata cu actiunea avand ca obiect:
- anularea actului administrativ Decizie de calcul nr. 1593/30.10.2013 privind stabilirea timbrului de mediu.
- inmatricularea autoturismului marca Skoda tip F., fara plata trimbrului de mediu.
In ceea ce priveste primul capat de cerere, tribunalul retine ca astfel cum rezulta in inscrisul existent la fila 10 dosar, decizia de calcul privind stabilirea timbrului de mediu a fost emisa de Administratia Judeteana a Finantelor Publice Ilfov.
Calitatea procesual pasiva presupune identitatea dintre parat si persoana obligata in temeiul raportului juridic dedus judecatii.
Prin urmare, S. P. Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculari Vehicule Bucuresti nu poate avea calitate procesuala pasiva in actiunea avand ca obiect anularea unui act emis de o alta autoritate publica locala.
In acest caz, calitate procesuala pasiva nu poate avea decat emitentul actului a carui anulare se solicita.
Referitor la capatul doi de cerere, Tribunalul constata ca, potrivit art. 1 al. 2 din Ordinul MAI nr. 1501/2006, inmatricularea, radierea, autorizarea provizorie sau pentru probe se efectuează de serviciile publice comunitare regim permise de conducere și înmatriculare a vehiculelor, în a căror rază de competență proprietarii își au domiciliul sau sediul ori reședința, în cazul persoanelor fizice cu domiciliul în străinătate.
In cauza de fata, reclamanta are sediul social in orasul Popesti-Leordeni, judetul Ilfov, prin urmare competenta de a efectua operatiunea de inmatriculare apartine Serviciului P. Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare Ilfov.
In consecinta, pentru considerentele anterior mentionate, Tribunalul va admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei, pe ambele capete de cerere si va respinge actiunea ca atare.
F. de solutia pronuntata asupra cererii, vazand si dispozitiile art. 453 cod procedura civila, Tribunalul va respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecata ca neintemeiata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei.
Respinge acțiunea formulată de reclamanta . cu sediul ales la AV. C. M. in, București, Calea Rahovei nr. 266-268, cladirea 60, ., Electromagnetica Business Park, sector 5 în contradictoriu cu pârâta S. P. COMUNITAR -REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNMATRICULĂRI VEHICULE BUCUREȘTI cu sediul în sector 2, București, . ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă.
Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a cheltuielilor de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 22.09.2014.
Președinte Grefier
A. L. G. S. C. E.
Concept red. gref. C.S
Red. Jud: LGA./4 exemplare
Comunicat 2 exemplare
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 1725/2014.... | Obligaţia de a face. Sentința nr. 14/2014. Tribunalul ILFOV → |
|---|
