Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Sentința nr. 958/2014. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 958/2014 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 19-03-2014 în dosarul nr. 3350/101/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚĂ Nr. 958/2014
Ședința publică de la 19 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. T.
Grefier V. B.
Pe rol, judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal, privind pe reclamanta A. M. și pe pârâtul S. P. de Politie Comunitară Drobeta Turnu Severin, având ca obiect litigiu privind funcționarii publici (Legea Nr.188/1999).
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile .
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței faptul că prezentul dosar a stat în nelucrare mai mul de un an, cauza fiind suspendată în temeiul art. 244 Cod de procedură civilă, la data de 02.06.2010, până la soluționarea irevocabilă a contestației împotriva Dispoziției nr. 1400/2010, contestație ce a făcut obiectul dosarului nr. nr._, soluționat irevocabil la data de 11.01.2011, nemaifiind formulată nicio cerere de repunere pe rol de către părți, după care
Instanța din oficiu invocă excepția perimării cererii de chemare în judecată, reținând cauza spre soluționare pe această excepție.
TRIBUNALUL
Asupra acțiunii de față.
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanța la data de 28.04.2010 sub nr._, reclamanta A. M. a chemat în judecată pe pârâtul S. P. de Politie Comunitară Drobeta Turnu Severin, solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța sa se dispună anularea în totalitate a deciziei nr. 238/2010 prin care i s-a imputat suma de 2395 lei reprezentând drepturi salariale acordate în anul 2008 în baza Actului Adițional nr. 1 la Contractul/Acordul colectiv de muncă nr. 30/16.04.2007, deciziei ce a fost emisă nelegal .
De asemenea, reclamantul a solicitat și suspendarea actului administrativ contestat, respectiv a deciziei nr. 238/2010 până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei .
În motivare, reclamantul a susținut că prin decizia directorului executiv nr. 238/2010 i s-a imputat suma de 2395 lei reprezentând drepturi salariale acordate în anul 2008 în baza Actului Adițional nr. 1 la Contractul/Acordul colectiv de muncă nr. 30/16.04.2007, respectiv: indemnizația de dispozitiv, sporul de fidelitate în raport cu vechimea desfășurată efectiv în instituție, sporul de stres, solicitarea neuro- psihică și condiții periculoase, ajutor bănesc oferit cu ocazia sărbătorilor de Paști și C., cadouri în valoare de 150 lei pentru fiecare copil minor al salariatului cu prilejul zilei de 1 Iunie și de 150 lei pentru fiecare angajată cu prilejul zilei de 8 Martie sau contravaloarea acestora.
A mai susținut reclamantul că decizia de impunere a fost emisă în baza dispoziției nr.1400/24.03.2010 a Primarului municipiului Drobeta Turnu Severin și a procesului verbal de constatare al serviciului de audit public intern din cadrul Primăriei municipiului Drobeta Turnu Severin, înregistrat la nr. 1859/19.03.2010 și prin care s-a reținut în mod eronat și netemeinic faptul că s-au acordat nelegale unele drepturi salariale stabilite prin Actului Adițional nr. 1 la Contractul/Acordul colectiv de muncă nr. 30/16.04.2007 care privește pe salariații din cadrul Serviciului P. de Poliție Comunitară, instituție subordonată Consiliului Local al Primăriei municipiului Drobeta Turnu Severin .
A mai precizat reclamantul că Actului Adițional nr. 1 la Contractul/Acordul colectiv de muncă nr. 30/16.04.2007 sunt legal încheiate și opozabile pârâtei Primăria municipiului Drobeta Turnu Severin, iar cheltuielile necesare achitării drepturilor salariale au fost incluse în bugetul de venituri și cheltuieli al Serviciului P. de Politie Comunitară Drobeta Turnu Severin, instituție subordonată Consiliului Local al Primăriei municipiului Drobeta Turnu Severin, aprobate prin HCL nr.17/31.01.2008, apreciind astfel că decizia de impunere a fost emisă cu încălcarea dispozițiilor art. 84 din Legea nr.188/1999.
De asemenea a mai arătat că din anul 2004 și până în prezent cu prilejul efectuării controalelor la nivelul instituției în fiecare an de Curtea de Conturi M. nu a sesizat nici un aspect de nelegalitate cu privire la acordarea drepturilor salariale prevăzute în contractele colective de muncă.
În drept, contestația a fost întemeiată pe dispozițiile Legii nr.554/2004, coroborat cui art. 84 alin 2 din Legea nr.188/1999 și art. 112 Cod de procedură civilă.
În dovedirea acțiunii reclamantul a depus la dosar în copie, adresa nr. 2897/20.04.2010 emise de pârâtă, Decizia nr. 238 din 30.03.2010, Dispoziția nr. 1400 /24.03.2010, procesul verbal de comunicare decizie nr._/2010, procesul verbal de constatare nr. 1859/19.03.2010, sentința nr.1126/06.03.2007 pronunțată de Tribunalul M. în dosar nr._, Actul Adițional nr. 1 la Contractul/Acordul colectiv de muncă nr. 30/16.04.2007, Contractul/Acordul colectiv de muncă 15.04._08, contestația formulată de pârâtă împotriva deciziei de impunere nr. 1400/24.03.2010 emisă de Primarul Municipiului Drobeta Turnu Severin .
Pârâta nu a formulat în cauză întâmpinare.
Prin încheierea din data de 02.06.2010, instanța a admis cererea de suspendare a executării Deciziei nr. 238/2010 formulată de reclamant și s-a dispus suspendarea Deciziei nr. 238/2010 dată de S. P. de Politie Comunitară Drobeta Turnu Severin, până la soluționarea pe fond a cererii principale de anulare a acestei decizii de impunere și totodată s-a dispus suspendarea cererii principale având ca obiect contestație împotriva deciziei nr. 238/2010, în temeiul art. 244 Cod de procedură civilă, până la pronunțarea unei hotărâri irevocabile asupra contestației formulate de S. P. de Politie Comunitară Drobeta Turnu Severin împotriva dispoziției nr. 1400/2010 emisă de Primarul Drobeta Turnu Severin.
Potrivit referatului întocmit de grefa secției la data de 07 februarie 2014 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
În ședința publică de azi, instanța a invocat excepția perimării cererii de chemare în judecată, care urmează a fi admisă pentru următoarele considerente:
Conform dispozițiilor art. 248 Cod de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an, perimarea putându-se constata și din oficiu, potrivit disp. art. 252 C.proc.civ.
Rezultă că, pentru a interveni perimarea în materie civilă, pricina indiferent de faza procesuală în care se află, trebuie să fi rămas în nelucrare timp de un an și să nu se fi săvârșit în cauză nici un act de procedură în vederea judecării ei, situație datorată lipsei de diligentă a părții, care nu a acționat în acest scop, deși avea posibilitatea să o facă.
Instanța constată că, acțiunea formulată de reclamantul S. P. de Politie Comunitară Drobeta Turnu Severin în contradictoriu cu pârâta Primăria Drobeta Turnu Severin, având ca obiect contestație împotriva deciziei de impunere nr. 1400 din 24.03.2010 a făcut obiectul dosarului nr._, dosar ce a fost soluționat irevocabil prin decizia nr. 35/11.01.2011 pronunțată de Curtea de Apel C..
Astfel, din verificarea actelor dosarului reiese că până la data de 11.01.2012, când s-a îndeplinit termenul de perimare, conform art. 101 alin 3 din C.pr.civilă., reclamantul nu a înregistrat nici o cerere de repunere a cauzei pe rol în vederea continuării judecății
Reținând, așadar întrunirea în cauză a condițiilor perimării, prevăzute de art. 248 alin. 1 Cod de procedură civilă, văzând totodată că potrivit aceluiași text de lege perimarea operează de drept și că, potrivit art. 252 alin. 1 teza 1 din Cod de procedură civilă, ea se poate constata și din oficiu de către instanță, urmează a se constata perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
În baza art.248 C. proc. civ. și art.252 C.proc.civ.
Constată perimată cererea de chemare în judecată privind pe reclamanta A. M. cu domiciliul în Drobeta Turnu Severin, . ., ., în contradictoriu cu pârâtul S. P. de Politie Comunitară Drobeta Turnu Severin cu sediul în Drobeta Turnu Severin ., județul M. .
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.03.2014, la sediul Tribunalului M. .
Președinte, C. T. | ||
Grefier, V. B. |
Red. T.C
Tehnored. V.B
Ex.4/
Cod operator 2626
| ← Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 3064/2014.... | Pretentii. Sentința nr. 2734/2014. Tribunalul MEHEDINŢI → |
|---|
