Obligaţia de a face. Sentința nr. 1892/2014. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1892/2014 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 26-05-2014 în dosarul nr. 6950/101/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA NR. 1892
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE_ 2014
COMPLETUL COMPUS DIN:
PREȘEDINTE: E. T.
GREFIER: C. T. P.
Pe rol judecarea cauzei privind pe reclamanta T. D. și pe pârâta INSTITUȚIA P. – SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR – REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNAMTRICULARE A VEHICULELOR M., având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, se constată că că prin încheierea de ședință din data de 07 octombrie 2013 judecarea cauzei a fost suspendată, în temeiul dispozițiilor art. 411C. pr. civ. pentru lipsa nejustificată a părților și că, potrivit referatului întocmit de grefă, s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra excepției.
TRIBUNALUL:
Asupra acțiunii introdusă de reclamanta T. D. împotriva pârâtei INSTITUȚIA P. – SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR – REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNAMTRICULARE A VEHICULELOR M., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 11 iunie 2013, având ca obiect obligație de a face.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 07 octombrie 2013, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 411 C pr civ., pentru lipsa nejustificată a părților;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 416 C pr. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 420 C pr civ., perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților, fără a se mai îndeplini vreun act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 416 C.p.civ. coroborat cu dispozițiilor art. 420 C pr civ., urmează a constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
În baza art. 416 C.p.civ. coroborat cu art. 420 C.p.civ.
Constată perimată acțiunea civilă formulată de reclamanta T. D., cu domiciliul în Drobeta Turnu Severin, .. 12, ., ., împotriva pârâtei INSTITUȚIA P. – SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR – REGIM PERMISE DE CONDUCERE ȘI ÎNAMTRICULARE A VEHICULELOR M., cu sediul în Drobeta Turnu Severin, ., județul M..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Mai 2013, la sediul Tribunalului M..
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. T. C. T. P.
| ← Cerere în anulare ordonanţă - somaţie de plată. Sentința... | Anulare proces verbal de contravenţie. Sentința nr. 185/2014.... → |
|---|
