Obligaţia de a face. Sentința nr. 2306/2014. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2306/2014 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 30-06-2014 în dosarul nr. 707/101/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința Nr. 2306/2014
Ședința publică de la 30 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. D. F.
Grefier I. M. G.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamanta L. C. M. (fosta P.), pârâta U. S. HARET BUCUREȘTI și chematul în garanție M. EDUCAȚIEI CERCETĂRII TINERETULUI ȘI SPORTULUI, având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că s-a depus o cerere de completare a sentinței civile nr. 1644/2014 pronunțată de Tribunalul M. în dosarul nr._ 2014 la 12.05.2014 de către pârâta U. S. HARET BUCUREȘTI.
Nemaifiind cereri, probe sau lămuriri de invocat, instanța reține cauza spre soluționare.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 23.06.2014, pârâta U. S. HARET BUCUREȘTI a solicitat completarea sentinței civile nr. 1644/2014 pronunțată de Tribunalul M. în dosarul nr._ 2014 la 12.05.2014.
În motivare a arătat că instanța de fond a omis să se pronunțe asupra cererii privind obligarea MEN, „la plata către pârâtă U. S. HARET BUCUREȘTI, a tuturor sumelor solicitate cu orice titlu de către reclamantă.
A susținut că prin „ cererea de chemare în garanție a solicitat să fie obligat MEN „ să aprobe tipărirea formularelor cu regim special constând în diploma de licență și suplimentul la diplomă pentru reclamantă absolventă a fac. De psihologie precum și la plata tuturor sumelor solicitate cu orice titlu către reclamantă, inclusiv cheltuieli de judecată
Potrivit prevederilor art.453 Cod procedură civilă, a solicitat cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat conform documentelor atașate (extras de cont, contract asistență juridic), taxa de timbru și timbru judiciar.
A precizat că instanța a omis să se prezinte asupra obligației MEN la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată solicitată de reclamantă acesteia în cuantum de 500 lei față de soluția admiterii cererii de chemare în garanție.
A solicitat admiterea cererii urmând a fi completată sentința pentru acest capăt de cerere.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin cererea de chemare în garanție pârâta U. S. HARET BUCUREȘTI a solicitat să fie obligat chematul în garanție M. Educației Naționale și la plata tuturor sumelor solicitate cu orice titlu către reclamantă, inclusiv cheltuieli de judecată, cerere asupra căreia instanța nu s-a pronunțat.
Potrivit art. 444 C.proc.civ.:
(1) Dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare.
(2) Cererea se soluționează de urgență, cu citarea părților, prin hotărâre separată.
Prin sentința nr. 1644/12.05.2014 pârâta U. „S. Haret” a fost obligată la plata sumei de 500 lei către reclamantă reprezentând cheltuieli de judecată.
Având în vedere că a fost admisă cererea de chemare în garanție, se va admite cererea formulată de U. S. HARET BUCUREȘTI și se va dispune completarea dispozitivului sentinței nr. 1644/12.05.2014 pronunțată de Tribunalul M. în dosarul nr._, în sensul că va obliga chematul în garanție M. Educației Naționale să plătească pârâtei U. „S. Haret” suma de 500 lei reprezentând cheltuielile de judecată solicitate de reclamanta L. C. M. (fosta P.).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea având ca obiect completare dispozitiv a sentinței nr. 1644/12.05.2014 pronunțată de Tribunalul M. în dosarul nr._, formulată de pârâta U. S. HARET BUCUREȘTI cu sediul procesual ales în București, .. 13, sector 3
Dispune completarea dispozitivului sentinței nr. 1644/12.05.2014 pronunțată de Tribunalul M. în dosarul nr._, în sensul că obligă chematul în garanție M. Educației Naționale să plătească pârâtei U. „S. Haret” suma de 500 lei reprezentând cheltuielile de judecată solicitate de reclamantă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 30 Iunie 2014, la sediul Tribunalului M..
Președinte, C. D. F. | ||
Grefier, I. M. G. |
Red. F.C.D./Teh. G.I.M.
5 ex./02.07.2014
cod operator 2626
| ← Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Sentința... | Obligaţia de a face. Sentința nr. 537/2014. Tribunalul MEHEDINŢI → |
|---|
