Pretentii. Sentința nr. 1431/2014. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1431/2014 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 28-04-2014 în dosarul nr. 643/101/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința Nr. 1431/2014
Ședința publică de la 28 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. D. F.
Grefier I. M. G.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamanta M. M. R. și pe pârâtele A. Dr. Tr S. si Administrația F. pentru Mediu, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefier de ședință după care, nemaifiind alte cereri de formulat, constatându-se cauza în stare de judecată s-a reținut cauza pentru soluționare asupra excepției de perimare a acțiunii, invocată din oficiu de instanță.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 16.01.2013 și înregistrată sub nr._ reclamanta M. M. R. a formulat cerere de chemare in judecata împotriva pârâtelor A. Dr. Tr S. si Administrația F. pentru Mediu, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța sa se dispună restituirea sumei de 1771 lei reprezentând taxa pentru emisii poluante provenite de la autovehicule achitata la Trezoreria Strehaia cu chitanța . nr._/13.12.2010, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea a arătat ca a achiziționat un autoturism marca BMW din Uniunea Europeana întrucât fără aceasta taxa funcționarii din cadrul Serviciului Înmatriculări au refuzat Înmatricularea mașinii.
A arătat ca aceasta taxa este discriminatorie si ilegala raportat la art. 90 din Tratatul privind Instituirea Comunitarii Europene care prevăd ca „nici un stat membru nu supune direct sau indirect, produsele provenind din alte state membre unor impozite interne de orice natura, superioare celor care se aplica direct sau indirect produselor naționale similare”.
Taxa de poluare nu este perceputa pentru autoturismele deja înmatriculate in Romania fiind perceputa exclusiv pentru autoturismele înmatriculate in celelalte state comunitare li reînmatriculate in Romania după aducerea lor in tara.
A considerat ca este încălcat principiul nediscriminării produselor importate cu produse interne din analiza aplicării taxei rezulta ca aceasta este perceputa pentru autoturismele înmatriculate in comunitatea europeana si reînmatriculate in Romania, in timp ce pentru autoturismele deja înmatriculate in Romania la o noua înmatriculare taxa nu mai este perceputa.
În drept si-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 117 alin. 1 lit. D Cod procedura fiscala.
În dovedire reclamantul a anexat următoarele înscrisuri: carte de identitate, certificat de înmatriculare, documente de proveniența autoturism, chitanța . nr._, certificat, decizie privind stabilirea taxei de poluare, referat privind stabilirea taxei de poluare.
Prin încheierea de ședință din data de 18.03.2013 a fost suspendată judecata cauzei, având în vedere că reclamantul nu si-a îndeplinit obligațiile, potrivit art. 1551 C.proc.civ.
Având în vedere că, din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 18.03.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 1551 C.proc.civ pentru neîndeplinirea obligațiilor.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art.252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că, de la data suspendării, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 12 luni, din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 Cod procedură civilă, urmează a admite excepția perimării invocată din oficiu și va constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată din oficiu.
Constată perimată acțiunea formulata de reclamanta M. M. R. domiciliata in Dr. Tr S., ., nr. 31, ., . in contradictoriu cu pârâtele A. Dr. Tr S. cu sediul in Dr. Tr. S., ., nr. 1, jud. M. si Administrația F. pentru Mediu cu sediul in București, .. 294, corp A, sector 6 .
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 28 Aprilie 2014, la sediul Tribunalului M.
Președinte, C. D. F. | ||
Grefier, I. M. G. |
Red. F.C.D./Teh. G.I.M.
5 ex./07.05.2014
cod operator 2626
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 629/2014.... | Pretentii. Sentința nr. 2163/2014. Tribunalul MEHEDINŢI → |
|---|
