Pretentii. Sentința nr. 147/2014. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 147/2014 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 23-01-2014 în dosarul nr. 10370/101/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința Nr. 147
Ședința publică de la 23 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. O.
Grefier G. M.
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul C. C. și pârâții Administrația Județeană a Finanțelor Publice M. și Administrația Fondului pentru Mediu, având ca obiect pretenții, restituire dobândă.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul prin av. A. A. I., lipsă fiind pârâții.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care nemaifiind alte cereri și cauza fiind în stare de judecată s-a acordat cuvântul.
Reclamantul prin avocat solicită admiterea acțiunii, obligarea pârâților la plata dobânzii pe perioada 18.10._12 la taxa de poluare achitată cu chitanța . nr._/18.10.2010 și la cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru și onorariu de avocat.
TRIBUNALUL
Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 4.11.2013, reclamantul C. C., a chemat în judecată pârâții Administrația Județeană a Finanțelor Publice Drobeta-T.-S., și Administrația Fondului pentru Mediu pentru a fi obligați la plata dobânzii pe perioada 18.10._12 la taxa de poluare achitată cu chitanța . nr._/18.10.2010 și la cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru și onorariu de avocat.
În motivare a susținut că în anul 2011 a solicitat instanței restituirea taxei de poluare achitată cu chitanța susmenționată, cerere admisă prin sentința nr. 1818/2.12.2011, irevocabilă prin decizia 4666/5.06.2012 a CA C., pronunțată în dosar nr._ .
În cadrul prezentei acțiuni se solicită dobânda pentru intervalul cuprins între data plății taxei de poluare (18.10.2010) și până la data restituirii sumei achitată cu titlu de taxă de poluare (13.09.2012).
A mai susținut că este dovedit faptul că temeiul legal în legislația internă în baza căruia a fost percepută taxa a fost neconstituțional, fiind în dezacord cu art. 148 din Constituția României precum și cu legislația comunității europene respectiv cu art. 90 paragraful I din Tratatul Constitutiv al Uniunii Europene,motiv pentru care a fost restituită taxa nedatorată și se impune acordarea dobânzii pe întreaga perioadă cuprinsă între data plății și data restituirii.
În dovedire a depus la dosar, în copii, sentința nr. 1818/2.12.2011, pronunțată în dosar nr. dosar nr._, decizia 4666/5.06.2012, pronunțată în dosar_, chitanța . nr._/18.10.2010, dovada îndeplinirii procedurii prealabile.
Pârâții nu au formulat întâmpinare și nu s-au prezentat în instanță
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin cererea dedusă judecății reclamantul a solicitat obligarea pârâților la plata dobânzii care nu a fost acordată anterior pe perioada 18.10._12 la taxa de poluare achitată cu chitanța . nr._/18.10.2010.
Se au în vedere dispozițiile art.124 Cod procedură fiscală, conform cărorapentru sumele de restituit sau de rambursat de la buget contribuabilii au dreptul la dobândă din ziua următoare expirării termenului prevăzut la art. 117 alin. (2) sau la art. 70, după caz.
În cauze similare, instanțele nu au avut în vedere constatări ulterioare privind neconcordanța dreptului național cu dreptul comunitar cu privire la momentul de la care se datorează dobânda.
Curtea de Justiție a Uniunii Europene a fost sesizată cu o întrebare preliminară de către Tribunalul Sibiu (cauza M. I., C-565/11) prin care s-a solicitat să se stabilească dacă „principiile echivalenței, efectivității și proporționalității remediilor pentru încălcările dreptului Uniunii ocazionate particularilor prin aplicarea unei legislații neconforme cu dreptul Uniunii, rezultate din jurisprudența Curții, coroborate cu dreptul de proprietate, instituit de articolul 6 TUE și de articolul 17 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, pot fi interpretate ca opunându-se unor dispoziții de drept intern care restrâng cuantumul prejudiciului susceptibil de a fi recuperat de particularul al cărui drept a fost încălcat?”.
Prin Hotărârea din 18 aprilie 2013, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a declarat că Dreptul Uniunii trebuie interpretat în sensul că se opune unui regim național, precum cel în discuție în litigiul principal, care limitează dobânzile acordate cu ocazia restituirii unei taxe percepute cu încălcarea dreptului Uniunii la cele care curg începând din ziua care urmează datei formulării cererii de restituire a acestei taxe.
Astfel, întrucât dispozițiile art. 124 Cod procedură fiscală privitoare la momentul de la care curge dobânda legală sunt contrare dreptului comunitar, acestea vor fi înlăturate de la aplicare pentru a se asigura celui vătămat o protecția juridică eficientă conferită de principiul priorității dreptului comunitar.
Reclamantul are dreptul și la plata dobânzii legale în materie fiscală calculată de la data plății taxei de poluare, 18.10.2010 și până la data restituirii taxei, 13.09.2012.
În raport de considerentele expuse urmează a se admite acțiunea.
În baza art. 453 alin.1 C.pr.civ. vor fi obligați pârâții la plata cheltuielilor de judecată către reclamant, 608 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea, formulată de reclamantul C. C., CNP_, domiciliat în Drobeta-T.-S., .. 11, ., ., având domiciliul procesual ales la sediul Cabinet Avocat A. A. I., în Drobeta-T.-S.,, .. 136, ., ., pârâților Administrația Județeană a Finanțelor Publice M., cu sediul în Drobeta-T.-S., piața R. N. nr.1, județul M. și Administrația Fondului pentru Mediu, cu sediul în București, Splaiul Independenței, nr. 294, corp A, sector 6.
Obligă pârâții să plătească reclamantului dobânda fiscală aferente sumei de 3626 lei reprezentând taxă poluare achitată conform chitanței . nr._/18.10.2010, calculată pentru perioada 18.10._12.
Obligă pârâții să plătească reclamantului, 608 lei cheltuieli de judecată.
Cu recurs depus la Tribunalului M. în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 23.01.2014, la sediul Tribunalului M..
Președinte, Grefier,
A. O. G. M.
Red. O.A.
Tehn. M.G. 5 ex.
3.02.2014
Operare date 2626/2006
| ← Anulare proces verbal de contravenţie. Sentința nr. 1865/2014.... | Anulare act administrativ. Sentința nr. 2965/2014. Tribunalul... → |
|---|
