Anulare act administrativ. Sentința nr. 1118/2015. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1118/2015 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 03-09-2015 în dosarul nr. 5506/101/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE C. A. ȘI FISCAL
Sentința Nr. 1118/2015
Ședința publică de la 3.09 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. O.
Grefier M. N. V.
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul T. L. E. și pârâtul U. A. Teritorială Cujmir, având ca obiect anulare decizie de impunere.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, s-a trecut la soluționare în raport de excepția inadmisibilității acțiunii invocată de instanță din oficiu.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la 22.06.2015, reclamantul T. L. E., a chemat în judecată pârâtul U. A. Teritorială Cujmir, pentru anulare decizie de impunere pe anul 2015 privind stabilirea impozitului datorat în temeiul legii 571/2003 privind Codul Fiscal.
În motivare, a susținut in principal că, prin decizia decizie de impunere pe anul 2015 s-au stabilit nelegal de pârât obligații fiscale fără a se arăta în fapt ce reprezintă acestea și perioadele de timp pentru care sunt datorate, aceasta nu îndeplinește cerințele obligatorii ale art. 43 alin. 2 din Codul de Procedură Fiscală, nu menționează expres categoria de impozit sau taxă datorată.
În drept, și-a întemeiat acțiunea pe disp. Legii 554/2004 a Contenciosului A., O.G. 84/2012.
În probațiune, înțelege sa se folosească de decizia de impunere, răspunsul pârâtului la contestația formulată, hotărârea privind stabilirea impozitelor și taxelor locale pentru anul 2014-HCL 39/30.12.2014.extras din decizia Curții de Conturi nr. 68/14.10.2014.
Pârâtul U. A. Teritorială Cujmir, nu a formulat întâmpinare..
În baza art. 248 (1) NCPC, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură, precum și asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte, administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în fond a cauzei.
Decizia decizie de impunere pe anul 2015 emisă de pârât a fost contestată la organul fiscal emitent iar ulterior aceiași decizie de impunere a fost contestată și la instanță.
În materie fiscală, mai înainte de a se adresa instanței este necesar a se uza de recursul administrativ conform art. 205 C.proc.fisc., ca este o cale administrativă de atac ce poate fi exercitată de persoana care se consideră lezată în drepturile sale, printr-un act administrativ fiscal, sau prin lipsa acestuia, fără a înlătura dreptul la acțiune în justiție, decizia sau dispoziția emisă în soluționarea contestației fiind definitivă în sistemul căilor administrative de atac [art. 210 alin. (2) C.proc.fisc.], putând fi atacate de contestator la instanța judecătorească de contencios administrativ competentă în condițiile legii [art. 218 alin. (2) C.proc.fisc.].
Atunci când procedura administrativă a fost finalizată printr-o decizie prin care a fost soluționat fondul contestației, acțiunea în justiție la instanța de contencios administrativ se îndreaptă împotriva deciziei de soluționare a contestației administrative, și nu direct împotriva deciziei de impunere.
Conform dispozițiilor art. 218 alin. (2) C.proc.fisc., deciziile emise în soluționarea contestațiilor pot fi atacate de către contestator sau de către persoanele introduse în procedura de soluționare a contestației potrivit art. 212, la instanța judecătorească de contencios administrativ competentă în condițiile legii.
Pentru garantarea liberului acces la justiție prevăzut de art. 21 din Constituția României, s-a prevăzut posibilitatea aducerii conflictului în fața judecătorului și în materia contenciosului administrativ fiscal, după exercitarea procedurii administrative prealabile a contestației împotriva actului administrativ fiscal,.
Aceasta însă nu înseamnă că decizia de impunere poate fi contestată la instanță, la instanța de contencios administrativ putând fi atacată, potrivit dispozițiilor art. 218 C.proc.fisc., doar decizia (dispoziția) dată de organul fiscal competent în soluționarea contestației împotriva actului administrativ fiscal de impunere după contestarea acestora în procedura recursului administrativ reglementată de art. 205 și urm. C.proc.fisc.
Pentru considerentele expuse mai sus, instanța urmează a respinge acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge acțiunea formulată de reclamantul T. L. E., CNP_, cu domiciliul în, Drobeta-T.-S., ., ., ., în contradictoriu cu pârâtul U. A. Teritorială Cujmir cu sediul în .,
Cu recurs depus la Tribunalului M. în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică astăzi 3.09.2015 la sediul Tribunalului M. .
Președinte, Grefier,
O. A. M. N. V.
Red .O.A.
Tehn. O.A./ ex. 4
8.09.2015
Cod operare 2626/2006
| ← Alte cereri. Sentința nr. 462/2015. Tribunalul MEHEDINŢI | Obligaţia de a face. Sentința nr. 656/2015. Tribunalul MEHEDINŢI → |
|---|
