Pretentii. Sentința nr. 789/2015. Tribunalul MEHEDINŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 789/2015 pronunțată de Tribunalul MEHEDINŢI la data de 04-06-2015 în dosarul nr. 1334/101/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința nr. 789/2015
Ședința publică de la 04 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. O.
Grefier G. M.
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul G. I. și pârâții Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice C., Administrația Județeană a Finanțelor Publice M. și Administrația F. pentru Mediu, având ca obiect plată dobândă.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat D. M. pentru reclamant, lipsă pârâții.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință reclamantul prin av. D. M., precizează că nu înțelege să poarte procesul cu pârâții Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice C. și Administrația F. pentru Mediu, după care nemaifiind alte cereri și cauza fiind în stare de judecată s-a acordat cuvântul.
Reclamantul prin avocat precizează ca solicită admiterea acțiunii, obligarea pârâtului Administrația Județeană a Finanțelor Publice M., să plătească reclamantului suma de 8259 lei reprezentând dobânda fiscală calculată la taxa de primă înmatriculare achitată cu chitanța . nr._/29.01.2008 de la data plății taxei de primă înmatriculare și până la data restituirii parțiale a taxei(29.07.2008) și dobânda fiscală calculată la diferența de 3984 lei de la data restituirii parțiale și până la data restituirii integrale(6.12.2012), cu cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru și onorariu de avocat.
TRIBUNALUL
Prin cererea adresată acestei instanțe la data de 24.02.2015, așa cum a fost precizată, reclamantul G. I., a chemat în judecată pârâtul Administrația Județeană a Finanțelor Publice M., pentru obligarea la plata dobânzii pe perioada 29.01._08 și 30.07._12, la taxa de primă înmatriculare achitată cu chitanța . nr._/29.01.2008 și la cheltuieli de judecată.
În motivare a susținut că în anul 2012 a solicitat instanței restituirea taxei de primă înmatriculare achitată cu chitanța susmenționată, cerere admisă prin sentința nr. 3000/28.06.2012, irevocabilă prin respingerea recursului de CA C. în dosar nr._ *.
A mai susținut că este dovedit faptul că temeiul legal în legislația internă în baza căruia a fost percepută taxa a fost neconstituțional, fiind în dezacord cu art. 148 din Constituția României precum și cu legislația comunității europene respectiv cu art. 90 paragraful I din Tratatul Constitutiv al Uniunii Europene,motiv pentru care a fost restituită taxa nedatorată și se impune acordarea dobânzii pe întreaga perioadă cuprinsă între data plății și data restituirii.
În dovedire a depus la dosar, în copii, decizia nr.9260/29.10.2012 a CA C. pronunțată în recursul împotriva sentinței nr. 3000/28.06.2012, chitanța . nr._/29.01.2008, dovada îndeplinirii procedurii prealabile.
Pârâtul Administrația Județeană a Finanțelor Publice M. nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin sentința nr. 3000/28.06.2012, irevocabilă prin respingerea recursului de CA C. în dosar nr._ *, s-a acordat reclamantului taxa de primă înmatriculare achitată cu chitanța TS3A nr._/29.01.2008 .
În ceea ce privește dobânda solicitată de reclamant se reține că potrivit art. 124 Cod procedură fiscală pentru sumele de restituit sau de rambursat de la buget contribuabilii au dreptul la dobândă din ziua următoare expirării termenului prevăzut la art. 117 alin. (2) sau la art. 70, după caz. Acordarea dobânzilor se face la cererea contribuabililor, iar nivelul dobânzii este cel prevăzut la art. 120 alin. (7) și se suportă din același buget din care se restituie ori se rambursează, după caz, sumele solicitate de plătitori.
Art. 70(1) din același act normativ prevede că cererile depuse de către contribuabil potrivit prezentului cod se soluționează de către organul fiscal în termen de 45 de zile de la înregistrare.
Curtea de Justiție a Uniunii Europene a fost sesizată cu o întrebare preliminară de către Tribunalul Sibiu (cauza M. I., C-565/11) prin care s-a solicitat să se stabilească dacă „principiile echivalenței, efectivității și proporționalității remediilor pentru încălcările dreptului Uniunii ocazionate particularilor prin aplicarea unei legislații neconforme cu dreptul Uniunii, rezultate din jurisprudența Curții, coroborate cu dreptul de proprietate, instituit de articolul 6 TUE și de articolul 17 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, pot fi interpretate ca opunându-se unor dispoziții de drept intern care restrâng cuantumul prejudiciului susceptibil de a fi recuperat de particularul al cărui drept a fost încălcat?”.
Prin Hotărârea din 18 aprilie 2013, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a declarat că Dreptul Uniunii trebuie interpretat în sensul că se opune unui regim național, precum cel în discuție în litigiul principal, care limitează dobânzile acordate cu ocazia restituirii unei taxe percepute cu încălcarea dreptului Uniunii la cele care curg începând din ziua care urmează datei formulării cererii de restituire a acestei taxe.
Astfel, întrucât dispozițiile art. 124 Cod procedură fiscală privitoare la momentul de la care curge dobânda legală sunt contrare dreptului comunitar, acestea vor fi înlăturate de la aplicare pentru a se asigura celui vătămat o protecția juridică eficientă conferită de principiul priorității dreptului comunitar.
Reclamantul are dreptul și la dobânda fiscală calculată la taxa de primă înmatriculare achitată cu chitanța nr._/29.01.2008 de la data plății taxei de primă înmatriculare și până la data restituirii parțiale a taxei(29.07.2008) și dobânda fiscală calculată la diferența de 3984 lei de la data restituirii parțiale și până la data restituirii integrale(6.12.2012).
În raport de considerentele expuse urmează a se admite acțiunea conform precizării.
În baza art. 453 alin.1 C.pr.civ. va fi obligat pârâtul la plata cheltuielilor de judecată către reclamant, 800 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea conform precizării, formulată de reclamantul G. I., CNP_, domiciliat în Drobeta Turnu Severin, .. 1, județul M., împotriva pârâtului Administrația Județeană a Finanțelor Publice M., cu sediul în Drobeta Turnu Severin, R. N., nr. 1, județul M..
Obligă pârâtul Administrația Județeană a Finanțelor Publice M. să plătească reclamantului dobânda fiscală calculată la taxa de primă înmatriculare achitată cu chitanța nr._/29.01.2008 de la data plății taxei de primă înmatriculare și până la data restituirii parțiale a taxei(29.07.2008) și dobânda fiscală calculată la diferența de 3984 lei de la data restituirii parțiale și până la data restituirii integrale(6.12.2012).
Obligă pârâții să plătească reclamantului 800 lei cheltuieli de judecată.
Cu recurs depus la Tribunalului M. în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 4.06.2015, la sediul Tribunalului M..
Judecător, Grefier,
O. A. G. M.
Red.O.A.
Tehn.M.G./4 ex.
2.07.2015
Op.date 2626/2006
| ← Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Sentința... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
