Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 661/2014. Tribunalul MUREŞ

Decizia nr. 661/2014 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 19-12-2014 în dosarul nr. 6576/320/2013

ROMÂNIA

TRIBUNALUL M.

SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr._

Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991

DECIZIA Nr. 661/2014

Ședința publică de la 19 Decembrie 2014

Completul constituit din:

Președinte R. - M. S.

Judecător D. C.

Grefier L. H.

Pe rol se află pronunțarea apelului formulat de apelanta S.C. J. Z. SRL, cu sediul în Valea Izvoarelor, nr. 211, jud. M., împotriva sentinței civile nr. 2192/12.05.2014 pronunțată de Judecătoria Tg. M. în dosarul nr._ .

Se constată că mersul ședinței de judecată este consemnată în cuprinsul Încheierii de ședință din data de 05.12.2014, prin care s-a dispus amânarea pronunțării pentru data de azi, 19.12.2014, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre.

INSTANȚA

Deliberând, constată următoarele:

La data de 09.09.2014, s-a înregistrat la Judecătoria Tg. M., apelul formulat de apelanta S.C. J. Z. S.R.L., prin care se solicită admiterea cererii de apel, schimbarea Sentinței civile nr. 2192/12.05.2014 a Judecătoriei Tg. M., admiterea plângerii contravenționale împotriva procesului-verbal ., nr._/15.05.2013 întocmit de Garda Financiară – Secția Județeană M..

Analizând excepția invocată, instanța reține următoarele considerente:

Potrivit prevederilor art. 34 alin. 2 din O.G. nr.2/2001, dacă prin lege nu se prevede altfel, hotărârea prin care s-a soluționat plângerea poate fi atacată numai cu apel.

Conform art. 468 din Cod procedură civilă, termenul de apel este de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.

Instanța reține că Sentința civilă nr. 2192/12.05.2014 a Judecătoriei Tg. M. a fost comunicată apelantei la data de 08.08.2014, iar cererea de apel a fost înregistrată la instanță la data de 09.09.2014, respectiv cu depășirea termenului legal.

Instanța reține că cererea de apel poate fi depusă la instanță direct sau prin scrisoare recomandată la oficiul poștal sau la un serviciu specializat de curierat, unități militare sau locul de deținere, unde se află partea, conform art. 183 Cod procedură civilă.

Potrivit art. 186 alin.1 Cod procedură civilă, partea care a pierdut un termen procedural va fi repusă în termen numai dacă dovedește că întârzierea se datorează unor motive temeinic justificate.

Instanța reține că, cererea de apel a fost depusă de apelant după trecerea termenului de 30 zile de la comunicarea sentinței pronunțate de prima instanță și că, apelanta nu a făcut dovada că întârzierea se datorează unor motive temeinic justificate.

In consecință, potrivit dispozițiilor art.480 alin. 1 Cod procedură civilă, Tribunalul urmează să respingă cererea de apel formulată de apelantă, ca fiind tardivă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite excepția tardivității.

Respinge apelul formulat de apelanta S.C. J. Z. SRL, cu sediul în Valea Izvoarelor, nr. 211, jud. M., împotriva sentinței civile nr. 2192/12.05.2014 pronunțată de Judecătoria Tg. M. în dosarul nr._ .

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică azi, 19 Decembrie 2014.

Președinte,

R. - M. S.

Judecător,

D. C.

Grefier,

L. H.

Redactat: D.C

Thred: 15.04.2015/H.L

4 ex. jud. fond: I. A. N.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 661/2014. Tribunalul MUREŞ