Despăgubire. Sentința nr. 2901/2014. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2901/2014 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 24-11-2014 în dosarul nr. 6774/102/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI F.
Dosar nr._ (Număr în format vechi 8751/2012)
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
SENTINȚA NR. 2901
Ședința publică din data de 24 noiembrie 2014
JUDECĂTOR – S. B.
GREFIER – D. M.
Pe rol soluționarea acțiunii în contencios administrativ și fiscal, având ca obiect despăgubiri, formulată de reclamantul M. S., cu domiciliul în mun. Reghin, ., jud. M., în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B., cu sediul în localitatea B., ..7, jud. B. – ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE M. (succesoarea D.G.F.P. M. - A.F.P. Reghin), cu sediul în Tg.M., ..1-3, jud. M., și chemata în garanție ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, cu sediul în București, Splaiul Independenței nr. 294 corp A, sector 6.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța constată că prezenta cauză a fost suspendată la data de 29 mai 2013, în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă, dată de la care niciuna din părți nu a solicitat repunerea cauzei pe rol și nu s-a efectuat nici un act de procedură.
Față de această împrejurare, din oficiu, instanța invocă excepția perimării, pe care o pune în discuție.
Instanța reține cauza în pronunțare cu privire la excepția invocată.
TRIBUNALUL:
Deliberând, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul instanței la data de 10 septembrie 2012, sub dosar nr._, reclamantul M. S. a solicitat anularea deciziei de calcul a taxei de poluare pentru autovehicule și obligarea pârâtei DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B. – ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE M. (succesoarea D.G.F.P. M. - A.F.P. Reghin), la restituirea taxei de poluare în sumă de 3.514 lei, actualizată cu rata dobânzii legale începând cu data plății și până la restituirea efectivă, cu cheltuieli de judecată.
La data de 29 mai 2013 instanța a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 155 indice 1 Cod procedură civilă, datorită faptului că reclamantul nu a depus la dosarul cauzei înscrisurile solicitate, respectiv o copie a deciziei de calcul a taxei de poluare.
Având în vedere că de la această dată cererea de chemare în judecată a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina reclamantului, iar acesta nu a solicitat repunerea cauzei pe rol, instanța urmează să constate perimarea acțiunii, în temeiul dispozițiilor art. 248 alin.1 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, și în consecință:
Constată perimată cererea formulată de reclamantul M. S., cu domiciliul în mun. Reghin, ., jud. M., în contradictoriu cu pârâta DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B., cu sediul în localitatea B., ..7, jud. B. – ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE M. (succesoarea D.G.F.P. M. - A.F.P. Reghin), cu sediul în Tg.M., ..1-3, jud. M., și chemata în garanție ADMINISTRAȚIA F. PENTRU MEDIU, cu sediul în București, Splaiul Independenței nr. 294 corp A, sector 6.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 24 noiembrie 2014.
JUDECĂTORGREFIER
S. BARNADANIELA M.
Red. Sz.B./24.11.2014
Thred. D.M./24.11.2014
| ← Despăgubire. Sentința nr. 1231/2014. Tribunalul MUREŞ | Despăgubire. Sentința nr. 1880/2014. Tribunalul MUREŞ → |
|---|
