Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Sentința nr. 2113/2014. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2113/2014 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 17-06-2014 în dosarul nr. 3897/102/2011
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._ (Număr în format vechi 5300/2011)
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
SENTINȚA Nr. 2113/2014
Ședința publică de la 17 Iunie 2014
Completul constituit din:
Președinte A. M. A.
Grefier E. S. I.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii în contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul SINDICATUL POLIȚIȘTILOR „LEGE ȘI ONOARE” M., în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI SI INTERNELOR și DIRECȚIA MEDICALĂ A M.A.I., având ca obiect despăgubire.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că prezenta cauză a fost repusă pe rol pentru a se verifica dacă sunt incidente prevederile Codului de procedură civilă privind sancțiunea perimării.
De asemenea, se constată depusă la dosar atât prin fax cât și prin registratura instanței la data de 12 iunie 2014 și respectiv la dat de 13 iunie 2014 o adresă din partea pârâtei DIRECȚIA MEDICALĂ A M.A.I, prin care solicită judecarea cauzei în lipsă.
Se constată că prin încheierea de ședință din data de 28 ianuarie 2013, s-a dispus suspendarea acțiunii în temeiul art. 155 indice 1 Cod procedură civilă.
Văzând că de la data pronunțării încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare, părțile neîndeplinind niciun act de procedură, instanța invocă din oficiu excepția perimării acțiunii și reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 1 iunie 2011 sub nr._ (nr. format vechi 5300/2011), reclamantul SINDICATUL POLIȚIȘTILOR „LEGE ȘI ONOARE” M., a chemat în judecată pârâții MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI SI INTERNELOR și DIRECȚIA MEDICALĂ A M.A.I solicitând instanței să dispună:
- anularea în parte a dispozițiilor de reîncadrare și stabilire a salariilor emise pentru membrii de sindicat din anexa la acțiune în temeiul Legii nr. 284/2010 și Legii nr. 285/2010, respectiv a prevederilor referitoare la stabilirea salariului brut;
- obligarea pârâților la plata despăgubirilor civile constând în diferențele de drepturi salariale dintre cuantumul salarial și a coeficienților de ierarhizare corespunzători claselor de salarizare aferenți reclamanților conform prevederilor legii nr. 284/2010 și drepturile salariale stabilite conform Dispozițiilor contestate, începând cu data de 01.01.2011;
- în subsidiar, obligarea pârâtei să plătească în favoarea reclamanților începând cu data de 01.01.2011 drepturi salariale, drepturi de chirie, hrană și medicamente, care să conducă la aceleași cuantumuri de care au beneficiat pentru luna iunie 2010, anterior diminuării cu 25% stabilită prin Legea nr. 118/2010;
- actualizarea despăgubirilor prevăzute la petitul 2 sau 3 al prezentei acțiuni în funcție de rata inflației, începând cu data scadenței fiecărei sume și până la data plății efective.
Prin încheierea pronunțată în ședința publică din data de 28 ianuarie 2013(fila 84) instanța a dispus în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă suspendarea judecării cauzei, constatând neîndeplinirea de către reclamant a obligațiilor stabilite de instanță și enumerate în încheiere.
De la momentul pronunțării încheierii de suspendare a judecății și până la redeschiderea judecății din oficiu (cu fixarea termenului de judecată pentru data de 17 iunie 2014), reclamantul nu a îndeplinit nici un act de procedură.
Cauza a rămas așadar în nelucrare, din culpa reclamantei mai mult de un an.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an.
Față de cele arătate, în temeiul art. 252 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța va constata perimarea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul SINDICATUL POLIȚIȘTILOR „LEGE ȘI ONOARE” M., cu sediul în Tg.-M., ., județul M., în contradictoriu cu pârâții MINISTERUL ADMINISTRAȚIEI SI INTERNELOR cu sediul în București, Piața revoluției, nr. 1 A și DIRECȚIA MEDICALĂ A M.A.I.cu sediul în București, .. 17, sector 5.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi 17 Iunie 2014
Președinte, A. M. A. | ||
Grefier, E. S. I. |
Red.-A.M.A.
Tehnored.-S.E.I. 26 Iunie 2014/5 exemplare
| ← Despăgubire. Sentința nr. 1/2014. Tribunalul MUREŞ | Litigiu privind funcţionarii publici statutari. Sentința nr.... → |
|---|
