Pretentii. Încheierea nr. 617/2014. Tribunalul MUREŞ
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 617/2014 pronunțată de Tribunalul MUREŞ la data de 08-09-2014 în dosarul nr. 13988/320/2012
ROMÂNIA
TRIBUNALUL M.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr.2991
ÎNCHEIEREA NR.617
Ședința publică din 08 septembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: D. C.
JUDECĂTOR: R. -I. T.
JUDECĂTOR: S. R.-M.
GREFIER: S. C.- G.
Pe rol fiind judecarea recursului în contencios administrativ și fiscal formulat de recurenta G. R. asigurare REASIGURARE S.A, împotriva sentinței civile nr.6327 din 19.09.2013 pronunțată de Judecătoria Tg M. în dosarul nr._ /2013.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru recurent d-na av.Cmeci I. (în substituirea d-lui av.N. N.), lipsă fiind intimatul G. R..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Reprezentanta recurentei depune delegația de substituire.
Arată că prin Decizia nr.84/R din 02.04.2014 pronunțată de Tribunalul Specializat M., cauza a fost declinată la Secția civilă, solicitând trimiterea cauzei la această secție.
Instanța invocă din oficiu excepția nelegalei compuneri a completului de judecată și transpunerea cauzei la Secția civilă a Tribunalului M..
Reprezentanta recurentei solicită admiterea excepției invocate și trimiterea cauzei la secția civilă.
TRIBUNALUL,
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Va admite excepția nelegalei compuneri a completului de judecată invocată din oficiu la acest termen de judecată, având în vedere faptul că litigiul în cauză este unul de natură civilă, raportat la criteriul specializării, potrivit art.36 alin.3 din Legea 304/2004 „3) În cadrul tribunalelor funcționează secții sau, după caz, complete specializate pentru cauze civile, indiferent de obiectul lor sau de calitatea părților, cauze penale, cauze cu minori și de familie, cauze de contencios administrativ și fiscal, cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, societăți, registrul comerțului, insolvență, concurență neloială sau pentru alte materii, precum și, în raport cu natura și numărul cauzelor, complete specializate pentru cauze maritime și fluviale.”
Raportat la dispozițiile amintite mai sus și reținând că prezentul litigiu este unul de natură civilă și nu de contencios administrativ și fiscal, instanța apreciază că se impune transpunerea cauzei la secția civilă a Tribunalului M. – în conformitate cu prevederile art. 99 alin.2 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești aprobat prin Hotărârea CSM nr.387/2005 cu modificările ulterioare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția nelegalei compuneri a completului de judecată și în consecință:
Dispune trimiterea recursului formulat de recurenta G. R. ASIGURARE REASIGURARE S.A (cu sediul în București, Piața Charles de Gaulle, nr.15, sector 1), împotriva sentinței civile nr.6327 pronunțată de Judecătoria Tg M., Tribunalului M. – Secția civilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 08 septembrie 2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
D. C. R.-I. T. S. R. M.
GREFIER,
S. C.- G.
| ← Despăgubire. Sentința nr. 2795/2014. Tribunalul MUREŞ | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 373/2014.... → |
|---|
