Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ?.u.. Sentința nr. 37/2014. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 37/2014 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 21-01-2014 în dosarul nr. 4790/104/2013
Dosar nr._ contencios administrativ
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA Nr. 37/2014
Ședința publică de la 21 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. C. P.
Grefier S. B.
Pe rol judecarea cauzei C. administrativ și fiscal privind pe reclamanta D. S. Veterinara Si Pentru Siguranta Alimentelor O., cu sediul în Slatina, .. 171-173, judetul O., în contradictoriu cu debitoarea . SRL, cu sediul în ., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C..
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că debitoarea nu a depus la dosar întâmpinare.
Instanța, constatând dosarul în stare de soluționare, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului O. Secția a II-a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal sub numărul_, creditoarea Direcția S. Veterinară și Pentru Siguranța Alimentelor O. a solicitat emiterea unei ordonanțe care să conțină somația de plată pentru debitoarea . SRL pentru suma de 87,70 lei actualizată în raport cu indicele de inflație aplicat la data plății efective, reprezentând contravaloarea prestării serviciilor pentru asigurarea asistenței de specialitate, prin personal de specialitate.
In fapt, arată reclamanta că realizează activitatea de control oficial la unitățile care prelucrează, procesează, depozitează, valorifică și comercializează produse și subproduse alimentare de origine nonanimală, prin inspectorii autorității sanitar-veterinare și pentru siguranța alimentelor, în baza art. 5 din Ordinul nr. 113/2008 privind aprobarea Instrucțiunilor pentru organizarea și desfășurarea activității de control oficial în unitățile de prelucrare, procesare, depozitare, transport, valorificare și comercializare a produselor și subproduselor alimentare de origine nonanimală cu modificările și completările ulterioare și în conformitate cu OG nr. 42/2004 privind organizarea activității sanitar-veterinare și pentru siguranța alimentelor.
În schimbul prestării acestor servicii, societatea beneficiară are obligația de a achita tarifele impuse prin Ordinul nr. 113/2008 privind aprobarea Instrucțiunilor pentru organizarea și desfășurarea activității de control oficial în unitățile de prelucrare, procesare, depozitare, transport, valorificare și comercializare a produselor și subproduselor subproduselor alimentare de origine nonanimală cu modificările și completările ulterioare.
Potrivit art. 10 alin. 1 din Instrucțiunile aprobate prin Ordinul nr. 113/2008, operatorii economici controlați au obligația să vireze în contul Direcției S.-Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor O., suma corespunzătoare cheltuielilor calculate pentru activitatea de control oficial desfășurată de inspectorii autorității sanitar-veterinare și pentru siguranța alimentelor, în termen de 20 de zile lucrătoare de la data primirii documentelor de plată.
Neplata în termenul prevăzut la art. 10 a sumelor calculate pentru activitatea de control oficial atrage perceperea unor penalități de 0,25 % din suma de plată restantă, pentru fiecare zi de întârziere, de la data la care obligația de plată a sumei a devenit scadentă până la achitarea integrală a sumei, inclusiv ziua plății, potrivit art. 15 din Ordinul nr. 113/2008.
Susține reclamanta că a prestat societății pârâte serviciile de asistență de specialitate, potrivit actelor normative precizate și a emis facturi, însă debitul nu a fost achitat. Din aceste motive au fost calculate penalități de întârziere în cuantum de 87,70 lei conform facturii nr. 1757/16.l0.2013.
Mai arată reclamanta că a solicitat pârâtei, prin somația nr._/l7.l0.2013 să achite debitul,însă pârâta a refuzat să-și onoreze obligația ,motive pentru care a fost nevoită să promoveze acțiunea.
In drept, s-a invocat OG nr. 42/2004, Ordinul nr. 113/2008,și art 1013 cpc.
Au fost depuse la dosar somația de plată somația nr._/l7.l0.2013 ce a fost comunicată debitorului prin scrisoare recomandată, procesul verbal de constatare, facturile fiscale mai susmenționate, situația cu privire la calculul penalităților de întârziere.
Analizând actele și lucrările dosarului, în raport de dispozițiile legale incidente în cauză, instanța reține următoarele aspecte de fapt și de drept:
Reclamanta realizează activitatea de control oficial la unitățile care prelucrează, procesează, depozitează, valorifică și comercializează produse și subproduse alimentare de origine nonanimală, prin inspectorii autorității sanitar-veterinare și pentru siguranța alimentelor, în baza art. 5 din Ordinul nr. 113/2008 privind aprobarea Instrucțiunilor pentru organizarea și desfășurarea activității de control oficial în unitățile de prelucrare, procesare, depozitare, transport, valorificare și comercializare a produselor și subproduselor alimentare de origine nonanimală cu modificările și completările ulterioare și în conformitate cu OG nr. 42/2004 privind organizarea activității sanitar-veterinare și pentru siguranța alimentelor.
În schimbul prestării acestor servicii, societatea beneficiară are obligația de a achita tarifele impuse prin Ordinul nr. 113/2008 privind aprobarea Instrucțiunilor pentru organizarea și desfășurarea activității de control oficial în unitățile de prelucrare, procesare, depozitare, transport, valorificare și comercializare a produselor și subproduselor subproduselor alimentare de origine nonanimală cu modificările și completările ulterioare.
Potrivit art. 10 alin. 1 din Instrucțiunile aprobate prin Ordinul nr. 113/2008, operatorii economici controlați au obligația să vireze în contul Direcției S.-Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor O., suma corespunzătoare cheltuielilor calculate pentru activitatea de control oficial desfășurată de inspectorii autorității sanitar-veterinare și pentru siguranța alimentelor, în termen de 20 de zile lucrătoare de la data primirii documentelor de plată.
Neplata în termenul prevăzut la art. 10 a sumelor calculate pentru activitatea de control oficial atrage perceperea unor penalități de 0,25 % din suma de plată restantă, pentru fiecare zi de întârziere, de la data la care obligația de plată a sumei a devenit scadentă până la achitarea integrală a sumei, inclusiv ziua plății, potrivit art. 15 din Ordinul nr. 113/2008.
La dosarul cauzei au fost depuse facturile menționate mai sus,modalitatea de calcul a penalităților, procese verbale de constatare.
De asemenea, reclamanta a făcut dovada că a comunicat debitorului prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire ,somația prin care a pus in vedere acestuia să plătească suma datorată în termen de 10 zile, respectând astfel prevederile art 1014 din noul cod de procedură civilă.
În temeiul art. 1013 pct. 1 din noul cod de procedură civilă, procedura somației de plată se aplică creanțelor certe,lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani, care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege .
Rezultă, deci că procedura somației de plată poate fi aplicată pentru recuperarea unei creanțe certe, lichide și exigibile, ce izvorăște dintr-un contract constatat printr-un înscris sau dintr-un alt înscris însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Potrivit art. 662 pct. 2 din noul Cod procedură civilă, creanța certă este creanța a cărei existență este neîndoielnică și rezultă din însuși titlul executoriu .
Creanța este lichidă potrivit prevederilor pct. 3 al aceluiași articol, atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elemente care permit stabilirea lui.
Creanța este exigibilă atunci când ea a ajuns la scadență conform pct 4 al aceluiași articol.
În speță, Tribunalul reține că creditoarea DSVSA O. a prestat societății pârâte serviciile de asistență de specialitate în baza Ordinului nr.64/2007 pentru care a emis facturi fiscale .
Tribunalul constată că sunt îndeplinite cerințele legale mai sus menționate, debitul fiind cert, lichid și exigibil cu privire la serviciile prestate, neavând relevanță sub aspectul certitudinii creanței faptul că aceasta nu rezultă dintr-un titlu executoriu, având în vedere că finalitatea demersului creditorului rezidă în emiterea de către instanța de judecată a unei ordonanțe de plată ce are valoarea unui titlu executoriu, actul juridic reprezentând cauza dreptului de creanță dedus judecății nu trebuie să fie el însuși titlu executoriu,deoarece un atare act poate fi pus în executare, fiind lipsită de interes cererea creditorului pentru obținerea unui act .
În ceea ce privește penalitățile de întârziere Tribunalul reține că acestea au fost calculate potrivit art.15 din Ordinul 113/2008 al ANSVSA, în acest sens reclamanta depunând tabele cu privire la modalitatea de calcul a penalităților.
Având în vedere că în cauză sunt îndeplinite condițiile prev. de art 1013 din ncpc cu privire la caracterul cert, lichid și exigibil al creanței, in ceea ce privește debitul principal, Tribunalul urmează să admită cererea de somație plată, și să someze pe debitoare ca in termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotărârii să achite creditoarei suma de 87,70 lei, actualizată cu indicele de inflație la data plății efective.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta D. S. Veterinara și Pentru Siguranta Alimentelor O., cu sediul în Slatina, .. 171-173, judetul O., în contradictoriu cu debitoarea . SRL, cu sediul în . și somează debitoarea ca în termen de 30 de zile de la primirea ordonanței să achite creditoarei suma de 87,70 lei actualizată cu indicele de inflație la data plății.
Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare pentru debitor.
Pronunțată în ședința publică de la 21 Ianuarie 2014.
Președinte, M. C. P. | ||
Grefier, S. B. |
Tehnored MS
Ex.4/ 29.01. 2014
| ← Pretentii. Sentința nr. 21/2014. Tribunalul OLT | Anulare proces verbal de contravenţie. Decizia nr. 306/2014.... → |
|---|
