Despăgubire. Sentința nr. 4429/2013. Tribunalul TULCEA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4429/2013 pronunțată de Tribunalul TULCEA la data de 03-12-2013 în dosarul nr. 2247/88/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL TULCEA
SECȚIA CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Sentința civilă Nr. 4429/2013
Ședința publică de la 03 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: R. A. V.
Grefier: M. D.
S-a luat în examinare cauza în contencios administrativ având ca obiect obligația de a face despăgubiri privind pe reclamantul C. C. cu domiciliul în loc. Vișina, . și cu domiciliul procesual ales în C., .. 2A, .. 13, jud. C. și pe pârâta C. NAȚIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR cu sediul în București, .. 202, sector 1.
Cele consemnate în încheierea din data de 19 noiembrie 2013 fac parte integrantă din prezenta hotărâre.
TRIBUNALUL,
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ /06 august 2013 reclamantul C. C. a chemat în judecată pe pârâta C. Națională pentru Compensarea Imobilelor, solicitând obligarea acesteia la emiterea actului administrativ intitulat Decizie, privind reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 3,5 HA teren extravilan prin acordarea de despăgubiri in cuantum de 28.000 lei conform raport de evaluare întocmit de expert ANEVAR, și obligarea pârâtei la plata daunelor cominatorii în cuantum de 100 lei/zi, pentru fiecare zi de întârziere, începând cu data înregistrării acțiunii si pana la executarea efectiva a obligației, în cazul refuzului de a emite actul administrativ, cu plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, a arătat reclamantul că în baza Legii nr. 247/2005 a formulat acțiune înregistrata pe rolul Judecătoriei Babadag, solicitând in contradictoriu cu paratele C. Comunala pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata asupra Terenurilor Jurilovca si a Comisiei Județene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata asupra Terenurilor Tulcea, obligarea acestora la reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 3,5 ha teren extravilan, situat in localitatea Vișina, ., prin acordarea de despăgubiri bănești.
Se mai arată că prin Sentința civilă nr. 197/10.04.2008 pronunțată de Judecătoria Babadag in dosarul civil nr._, definitivă și irevocabilă prin Decizia civilaă nr. 788/24.10.2008 pronunțată de Tribunalul Tulcea, s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 3,5 ha, situat in extravilanul localității Vișina, ., prin acordarea de despăgubiri bănești.
Mai susține reclamantul că ANRP a dispus numirea unui expert ANEVAR in persoana expertului evaluator D. A., pentru evaluarea terenului in suprafața de 3,5 ha.
Conform inspecției in teren s-a întocmit un raport de evaluare, stabilind ca valoarea unui ha. este de 8000 lei, iar valoarea terenului agricol de 3,5 ha. este de 28.000 lei.
Cum scopul legii este de a stabili o justa despăgubire echitabila, pentru persoanele deposedate de bunurile lor in perioada regimului comunist, apreciază reclamantul ca se impune admiterea acțiunii si obligarea paratei la emiterea deciziei pentru acordarea de despăgubiri in cuantum de 28.000 lei.
De asemenea, având in vedere refuzul paratei de a-și îndeplini obligația legala de emitere a actului administrativ si pentru a preîntâmpina noi eventuale tergiversări, solicită reclamantul obligarea paratei la plata de daune cominatorii așa cum au fost solicitate.
În drept, reclamantul și-a întemeiat acțiunea pe prevederile art. 1349 si urm. Cod civil, Legea nr. 165/2013, art.194 si urm. Cod procedura civila.
În dovedire s-au depus la dosar o . înscrisuri.
Pârâta, a depus la dosar întâmpinare prin care a invocat excepția prematurității cererii introductive, pe fond solicitând respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
A arătat pârâta că în Monitorul Oficial nr. 278/17.05.2013, a fost publicată Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist din România.
Față de această nouă legiferare intervenită în material restituirii proprietăților, invocă pârâta prevederile art. 4, potrivit căruia noile dispoziții legale sunt aplicabile și cauzelor ce au ca obiect restituirea imobilelor preluate abuziv aflate pe rolul instanțelor.
Având în vedere dispozițiile legislației Fondului Funciar astfel cum au fost modificate și completate prin Legea nr. 165/2013, susține pârâta că procedura soluționării cererilor de reconstituire presupune parcurgerea unei proceduri administrative care se desfășoară în fața comisiilor de fond funciar (a) și o procedură administrativă de acordare a despăgubirilor care se va desfășura în fața Comisiei Naționale pentru Compensarea Imobilelor și a Secretariatului acesteia.
Cu privire ta prima procedură (a). subliniază pârâta că modificările si completările intervenite prin Legea nr. 165/2013, potrivit cărora: în termen de 30 de zile de la . prezentei legi, la nivelul fiecărei unități administrativ-teritoriale se constituie, prin ordin al prefectului, C. locală pentru inventarierea terenurilor; în termen de 180 de zile de la data constituirii, C. locală pentru inventarierea terenurilor întocmește, conform normelor de aplicare a prezentei legi, situația terenurilor agricole, cu sau fără investiții, și forestiere, aflate în domeniul public sau privat al statului sau, după caz, al unității administrativ-teritoriale, care pot face obiectul reconstituirii dreptului de proprietate pe fiecare unitate administrativ-teritorială. Situația se vizează de Agenția Națională de cadastru și Publicitate Imobiliară și se transmite comisiei județene de fond funciar sau, după caz, Comisiei de Fond Funciar a Municipiului București.
C. județeană de fond funciar sau, după caz, C. de Fond Funciar a Municipiului București centralizează situațiile întocmite la nivelul unităților administrativ-teritoriale în termen de 30 de zile de la primirea acestora. Rezultatul centralizării se transmite Agenției Domeniilor Statului și Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților.
În termen de 60 de zile de la data primirii situațiilor centralizate pe fiecare județ, Agenția Domeniilor Statului și Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților demarează procedurile legale necesare în vederea schimbării regimului juridic al terenurilor ce fac obiectul situației centralizatoare, aflate în proprietatea publică a statului, și trecerii acestora, în condițiile legii, în proprietatea privată a statului pentru a fi afectate restituirii în natură sau, după caz, valorificării punctelor acordate potrivit prezentei legi. Până la întocmirea situației centralizatoare la nivel local, se suspendă emiterea hotărârilor de validare/invalidare de către comisiile județene de fond funciar sau, după caz, de către C. de Fond Funciar a Municipiului București, eliberarea titlurilor de proprietate, punerea în posesie de către comisiile locale de fond funciar, precum și orice alte proceduri administrative în domeniul restituirii fondului funciar.
În termen de 120 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi, comisiile locale de fond funciar au obligația de a centraliza toate cererile de restituire nesoluționate, în vederea stabilirii suprafeței de teren necesare în vederea finalizării procesului de restituire. Pentru inventarierea terenurilor se au în vedere:a)cererile din dosarele nesoluționate la nivelul comisiei locale; b) cererile din dosarele transmise comisiei județene sau, după caz, Comisiei de Fond Funciar a Municipiului București, cu propuneri de despăgubiri; c) cererile din dosarele înregistrate la Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților, în cazul în care persoanele îndreptățite optează, în condițiile art. 42 din lege, pentru returnarea dosarului la comisia locală, în vederea atribuirii de teren; d) hotărârile definitive și irevocabile pronunțate de instanțele judecătorești, având ca obiect restituirea unor suprafețe de teren; e) cererile care au stat la baza dosarelor validate de comisiile județene sau, după caz, de C. de Fond Funciar a Municipiului București și aflate la comisiile locale în vederea constituirii dosarelor de despăgubire.
În situația în care restituirea terenurilor agricole pe vechile amplasamente nu este posibilă, după validarea întinderii dreptului lor de proprietate de către comisiile județene de fond funciar sau, după caz, de către C. de Fond Funciar a Municipiului București, fostului proprietar sau moștenitorilor acestuia li se va atribui un teren pe un alt amplasament, în următoarea ordine:a) pe terenurile din rezerva comisiei locale de fond funciar; b) pe izlazul comunal; c) pe terenul proprietate publică, trecut în condițiile legii în proprietatea privată a statului, sau pe terenul proprietate privată a statului, care a fost administrat pe raza unității administrativ - teritoriale de institute, stațiuni de cercetare și alte instituții publice; d) pe terenul proprietate publică, trecut în condițiile legii în proprietatea privată a statului, sau pe terenul proprietate privată a statului, care a fost administrat de institute, stațiuni de cercetare și instituții publice pe raza localităților învecinate, aflate în același județ.
Cu privire la cea de-a doua procedură (b). se arată că art. 16 din Capitolul III al Legii nr. 165/2013. prevede că cererile de restituire care nu pot fi soluționate prin restituire în natură la nivelul entităților învestite de lege se soluționează prin acordarea de măsuri compensatorii sub formă de puncte. Pentru atingerea finalității legale, trebuie parcurse mai multe etape, după cum urmează: etapa transmiterii si a înregistrării dosarelor; în vederea finalizării procesului de restituire în natură sau, după caz, în echivalent a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist, se constituie C. Națională pentru Compensarea Imobilelor, denumită în continuare C. Națională, care funcționează în subordinea Cancelariei Primului-Ministru și are, în principal, următoarele atribuții:a) validează/invalidează în tot sau în parte deciziile emise de entitățile învestite de lege care conțin propunerea de acordare de măsuri compensatorii; b) dispune emiterea deciziilor de compensare a imobilelor; c) asigură coordonarea procesului de licitare/atribuire a imobilelor din Fondul național al terenurilor agricole și al altor imobile; d) ia alte măsuri legale necesare aplicării prezentei legi. C. Națională preia atribuțiile Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor și funcționează până la finalizarea procesului de retrocedare.
În vederea acordării de măsuri compensatorii pentru imobilele care nu pot fi restituite în natură, entitățile învestite de lege transmit Secretariatului Comisiei Naționale deciziile care conțin propunerea de acordare de măsuri compensatorii, întreaga documentație care a stat la baza emiterii acestora și documentele care atestă situația juridică a imobilului obiect al restituirii la momentul emiterii deciziei, inclusiv orice înscrisuri cu privire la construcții demolate. Deciziile entităților învestite de lege vor fi însoțite de înscrisuri care atestă imposibilitatea atribuirii în compensare totală sau parțială a unor alte imobile/bunuri/servicii disponibile deținute de entitatea învestită de lege.
Comisiile județene de fond funciar și C. de Fond Funciar a Municipiului București pot propune Comisiei Naționale soluționarea cererilor de retrocedare prin acordare de măsuri compensatorii potrivit prezentei legi numai după epuizarea suprafețelor de teren agricol afectate restituirii în natură, identificate la nivel local.
Etapa analizării dosarelor de către Secretariatul Comisiei Naționale: persoanele îndreptățite pot opta pentru returnarea dosarelor înregistrate la Secretariatul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor către comisiile locale de fond funciar în vederea restituirii în natură a terenurilor, în termen de 60 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi. Pot opta pentru returnarea dosarelor la comisiile locale de fond funciar și persoanele care nu au valorificat titlurile de despăgubire emise de C. Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor.
Dosarele înregistrate la Secretariatul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor pentru care nu se exercită opțiunea de returnare către comisiile locale de fond funciar se transmit Secretariatului Comisiei Naționale, în vederea soluționării potrivit prevederilor prezentei legi.
Secretariatul Comisiei Naționale, în baza documentelor transmise, procedează la verificarea dosarelor din punctul de vedere al existenței dreptului persoanei care se consideră îndreptățită la măsuri reparatorii. Pentru clarificarea aspectelor din dosar, Secretariatul Comisiei Naționale poate solicita documente în completare entităților învestite de lege, titularilor dosarelor și oricăror altor instituții care ar putea deține documente relevante.
Se instituie un termen de decădere în procedura administrativă, de 90 de zile, în care persoanele care se consideră îndreptățite pot completa cu înscrisuri dosarele depuse la entitățile învestite de lege. Termenul curge de la data la care persoanei i se comunică în scris documentele necesare soluționării cererii. Termenul de 90 de zile poate fi prelungit la cererea scrisă a persoanei care se consideră îndreptățită sau a reprezentantului legal, prin decizia conducătorului entității învestite de lege sau a persoanei împuternicite de către acesta, o singură dată, pentru o perioadă de 60 de zile, în situația în care persoana care se consideră îndreptățită face dovada efectuării unor demersuri privind completarea dosarului în raport cu alte instituții.
Etapa evaluării imobilului imposibil de restituit în natură: evaluarea imobilului ce face obiectul deciziei se face prin aplicarea grilei notariale valabile la data intrării în vigoare a prezentei legi de către Secretariatul Comisiei Naționale și se exprimă în puncte. Un punct are valoarea de un leu. Numărul de puncte se stabilește după scăderea valorii actualizate a despăgubirilor încasate pentru imobilul evaluat.
Etapa soluționării cererii de restituire: dosarele înregistrate la Secretariatul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor vor fi soluționate în termen de 60 de luni de la data intrării în vigoare a prezentei legi, cu excepția dosarelor de fond funciar, care vor fi soluționate în termen de 36 de luni. Dosarele care vor fi transmise Secretariatului Comisiei Naționale ulterior datei intrării în vigoare a prezentei legi vor fi soluționate în termen de 60 de luni de la data înregistrării lor, cu excepția dosarelor de fond funciar, care vor fi soluționate în termen de 36 de luni.
Ulterior verificării și evaluării, la propunerea Secretariatului Comisiei Naționale, C. Națională validează sau invalidează decizia entității învestite de lege și, după caz, aprobă punctajul.
In cazul validării deciziei entității învestite de lege, C. Națională emite decizia de compensare prin puncte a imobilului preluat în mod abuziv.
Decizia de compensare emisă de C. Națională se comunică persoanelor îndreptățite, în termen de 45 de zile de la data emiterii.
Decizia de invalidare emisă de C. Națională se motivează și se comunică atât titularilor, cât și entităților învestite de lege, în termen de 60 de zile de la data emiterii.
Punctele acordate prin decizia de compensare pot fi valorificate prin achiziționarea de imobile din Fondul național la licitația publică națională, începând cu data de 1 ianuarie 2016.
În termen de 3 ani de la emiterea deciziei de compensare prin puncte, dar nu mai devreme de 1 ianuarie 2017, deținătorul poate opta pentru valorificarea punctelor și în numerar.
În același context, prin decizie a primului-ministru, în termen de 15 zile de la . noului act normative, se stabilește componența nominală a Comisiei Naționale.
In contextul în care, potrivit art. 21 din Legea 165/2013 evaluarea imobilelor se face prin aplicarea grilei notariale de către Secretariatul Comisiei Naționale, s-a procedat la o reanalizare a documentației existente la dosarul de despăgubiri nr._/FFCC/2011 în vederea atingerii scopului legal.
În urma reanalizării, pentru aplicarea grilei notarilor, Secretariatul Comisiei Naționale apreciază că sunt necesare o . documente pentru completarea dosarului, respectiv: identificarea vechiului amplasament al suprafeței de 3,50 ha care face obiectul dosarului de despăgubire: astfel, având în vedere faptul că, obligativitatea stabilirii vechiului amplasament al persoanelor care au formulat cerere, revine comisiei locale - în urma solicitării de către aceasta a tuturor informațiilor necesare în acest sens de la cei care au depus cererea de reconstituire a dreptului de proprietate, potrivit art. 39 alin. 2 HG nr. 890/2005 - urmează a se identifica (pe plan cadastral, schiță topografică etc.) de către comisia locală de fond funciar vechiul amplasament al terenului din dosar, precizându-se documentele avute în vedere la stabilirea acestuia (ca de exemplu actele vechi de proprietate, registrele agricole, cereri CAP etc. - acte de pe care se vor depune și copii la dosarul de despăgubire); situația juridică actuală a suprafeței de 3,50 ha teren extravilan: după identificarea vechiului amplasament al imobilului din dosar, C. locală de fond funciar va proceda la clarificarea situației juridice actuale a imobilului din dosar sub aspectul categoriei actuale de folosință (teren arabil, pășuni, fânețe, vii, livezi etc.), a locației terenului (la DN, DJ, alte locații) și a obiectivul existent pe acesta ce face imposibilă restituirea în natură (prin obiectiv înțelegându-se de la amenajările de utilitate publică până la titlurile de proprietate emise altor persoane pe vechiul amplasament al solicitantului).
În speță, se arată, reclamantul nu este titularul unui titlu de despăgubire emis anterior intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013 pe care să îl valorifice potrivit procedurilor prevăzute în reglementările actuale menționate în cuprinsul acestei apărări.
De asemenea, se menționează faptul că noile reglementări în vigoare, respectiv Legea nr.165/2013 prevede faptul că obligațiile privind emiterea titlurilor de despăgubire stabilite prin hotărâri judecătorești definitive și irevocabile la data intrării în vigoare a acesteia se vor executa conform dispozițiilor art.21 din lege.
Se impune, așadar, respectarea noii proceduri administrative de compensare a imobilelor, în condițiile prevăzute de noua lege nr.165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, condiții stabilite prin normele de aplicare a legii mai sus menționate, fără a se putea reține un refuz nejustificat din partea instituției noastre de a soluționa dosarul reclamantului.
Cu privire la solicitarea de plată a daunelor cominatorii in sumă de 100 lei pe zi de întârziere de la data înregistrării acțiunii și până la data executării efective a obligației, arată pârâta că în conformitate cu prevederile art. 8 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, așa cum a fost modificată și completată prin Legea nr. 262/2007, persoana vătămată într-un drept recunoscut de lege sau ., printr-un act administrativ unilateral, nemulțumită de răspunsul primit la plângerea prealabilă, sau care nu a primit nici un răspuns în termenul prevăzut la art. 2 alin. 1 lit. h, poate sesiza instanța de contencios administrativ competentă, pentru a solicita anularea, în tot sau în parte, a actului, repararea pagubei cauzate și eventual reparații pentru daune morale. De asemenea, se poate adresa instanței de contencios administrativ și cel care se consideră vătămat într-un drept sau interes legitim ai său, prin nesoluționarea în termen sau prin refuzul nejustificat de soluționare a unei cererii, precum și prin refuzul de efectuare a unei operațiuni administrative necesare pentru exercitarea dreptului sau interesului legitim.
În cauza dedusă judecății, se susține, nu poate fi vorba de refuzul Comisiei Centrale de a emite titlul de despăgubire, având în vedere suspendarea operată prin O.U.G nr.4/2012 aprobată prin Legea nr.117/2012 și modificările dispozițiilor legislației Fondului Funciar aduse prin Legea nr. 165/2013.
În același context, subliniază pârâta faptul că, potrivit dispozițiilor art. 5802 din Codul de Procedură Civilă, dacă debitorul refuză să îndeplinească o obligație de a face cuprinsă într-un titlu executoriu, în termen de 10 zile de la primirea somației, creditorul poate fi autorizat de instanța de executare prin încheiere irevocabilă să o îndeplinească el însuși sau prin alte persoane, pe cheltuiala debitorului.
Se precizează, în același sens, și dispozițiile art. 5803 din Codul de Procedură Civilă, potrivit cărora debitorul poate fi constrâns la îndeplinirea obligației prin aplicarea unei amenzi civile, iar pentru acoperirea prejudiciilor cauzate prin neîndeplinirea obligației prevăzute, creditorul poate cere obligarea debitorului la daune interese Prin urmare, raportat la textele legale mai sus menționate, opinează pârâta că obligarea la plata daunelor cominatorii este inadmisibilă.
Cu privire la solicitarea reclamantului de plată a cheltuielilor de judecată solicită pârâta respingerea cererii ca neîntemeiată.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Inițial, prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Babadag, reclamantul C. C., în contradictoriu cu C. Comunală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate privată asupra Terenurilor Jurilovca și cu C. Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate privată asupra Terenurilor Tulcea, obligarea celor două comisii la reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 3,5 ha teren extravilan.
Prin sentința civilă nr. 197/10.04.2008 a Judecătoriei Babadag s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafața de 3,5 ha situată în extravilanul satului Vișina, ., prin acordarea de despăgubiri.
Ulterior A.N.R.P. a dispus numirea unui expert A.N.E.V.A.R. pentru evaluarea terenului în suprafață de 3,5 ha, stabilindu-se valoarea totală a acestuia la suma de_ lei.
Conform art. 1 din Legea nr. 554/2004 orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, se poate adresa instanței de contencios administrativ competente, pentru anularea actului, recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim și repararea pagubei ce i-a fost cauzată.
În continuare, în art. 2 lit. p) din lege este definit interesul legitim privat ca fiind posibilitatea de a pretinde o anumită conduită, în considerarea realizării unui drept subiectiv viitor și previzibil, prefigurat.
Totodată, instanța reține că în conformitate cu prevederile art. 24 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 dacă în urma admiterii acțiunii autoritatea publică este obligată să încheie, să înlocuiască sau să modifice actul administrativ, să elibereze un alt înscris sau să efectueze anumite operațiuni administrative, executarea hotărârii definitive și irevocabile se face în termenul prevăzut în cuprinsul acesteia, iar în lipsa unui astfel de termen, în cel mult 30 de zile de la data rămânerii irevocabile a hotărârii.
În altă ordine de idei instanța va respinge excepția prematurității cererii invocată de către pârâta în speță nefiind vorba despre o cauză aflată încă pe rolul instanțelor, fiind deja parcursă procedura prev. de dispozițiile Legii nr. 274/2005.
Revenind la fondul cauzei, cum prin hot. nr. 35/17.02.2011 s-a aprobat includerea reclamantului C. C. în anexa nr. 23 (despăgubiri) din H.G. nr. 890/2005 cu suprafața de 3,50 ha teren extravilan și cum pârâta la această dată pârâta nu și-a îndeplinit obligația de a se pronunța cu privire la hotărârea mai sus menționată urmează ca instanța să admită cererea și să oblige pârâta să emită decizia de validare/invalidare a hotărârii nr. 35/17.02.2011 a Comisiei Județene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Tulcea în termen de 30 de zile de la rămânea irevocabilă a prezentei hotărâri.
Având în vedere că daunele cominatorii sunt mijloc de constrângere în îndeplinirea obligației de a face și cum capătul de cerere principal este întemeiat va fi admis și acest capăt de cerere subsecvent și va fi obligată pârâta la îndeplinirea obligației de a face sub sancțiunea plății de daune cominatorii către reclamant, de o sută de lei pe zi de întârziere, de la data stabilită pentru îndeplinirea obligației până la data emiterii actului administrativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge excepția prematurității cererii, ca nefondată.
Admite cererea formulată de reclamantul C. C. cu domiciliul în loc. Vișina, . și cu domiciliul procesual ales în C., .. 2A, .. 13, jud. C. în contradictoriu cu pârâta C. NAȚIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR cu sediul în București, .. 202, sector 1.
Obligă pârâta să emită decizia de validare/invalidare a hotărârii nr. 35/17.02.2011 a Comisiei Județene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Tulcea în termen de 30 de zile de la rămânea irevocabilă a prezentei hotărâri, sub sancțiunea plății de daune cominatorii către reclamant, de 100 lei pe zi de întârziere, de la data stabilită pentru îndeplinirea obligației, până la data emiterii actului administrativ.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Tulcea.
Pronunțată în ședința publică din 03 decembrie 2013.
Președinte, Grefier,
R. A. VitoșMarian D.
Red. Jud. RAV/19.12.2013
Tehnored. Gref. MD/19.12.2013
| ← Pretentii. Sentința nr. 3622/2013. Tribunalul TULCEA | Alte cereri. Sentința nr. 950/2013. Tribunalul TULCEA → |
|---|
