PRESCRIPŢIE EXTINCTIVĂ. TRANSPORT INTERNAŢIONAL RUTIER DE MĂRFURI. TERMEN GENERAL. TERMENE SPECIALE
| Comentarii |
|
Acţiunile ce derivă din transportul internaţional rutier de mărfuri nu sunt prescriptibile în termenul general de prescripţie prevăzut de Decretul nr. 167/1958, ci în termenul de un an prevăzut de Convenţia relativă la transportul internaţional de mărfuri pe şosele (C.M.R.), ratificată prin Decretul nr. 451/1972, care conţine norme imperative şi derogatorii de la Decretul nr. 167/1958.
(Secţia comercială, decizia nr. 3068 din 8 iunie 2000)
- Extras -
Tribunalul Bucureşti - Secţia comercială, prin sentinţa civilă nr. 827 din 22 februarie 1999, a admis excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei cu sediul în Austria şi a respins ca tardiv formulată acţiunea prin care solicitase obligarea pârâtei la plata sumei de 10.975,17 DM cu titlu de preţ servicii prestate şi dobânzi.
Instanţa a reţinut că în temeiul dispoziţiilor art. 32 din C.M.R., ratificată prin Decretul nr. 451/1972, dreptul la acţiune al reclamantei s-a prescris, termenul de prescripţie fiind de 1 an şi nu de 3 ani, dispoziţiile Decretului nr. 167/1958 fiind inaplicabile în speţa de faţă.
Curtea de Apel Bucureşti - Secţia comercială, prin decizia civilă nr. 1832 din 8 septembrie 1999, a respins apelul declarat de reclamantă.
Recursul reclamantei este nefondat.
Prin acţiunea formulată la 21 octombrie 1998 reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata
contravalorii a patru transporturi internaţionale pe care le-a efectuat în perioada martie-aprilie 1997 pentru pârâtă, urmare a comenzilor acesteia.
Potrivit scrisorilor de trăsură existente în dosarul de fond părţile au convenit că transporturile sunt supuse Convenţiei relative la contractul de transport internaţional de mărfuri pe şosele (C.M.R.) indiferent de orice clauză contrară.
în atare situaţie, instanţele au făcut o corectă aplicare a dispoziţiilor art. 32 din C.M.R. şi au constatat că acţiunea reclamantei a fost formulată după împlinirea termenului de 1 an prevăzut în acest text.
Susţinerea recurentei în sensul că acţiunea reclamantei era prescrisă în 3 ani este nefondată deoarece C.M.R. a fost ratificată în dreptul intern prin Decretul nr. 451/1972, act normativ ulterior Decretului nr. 167/1958 şi care conţine norme imperative şi derogatorii de strictă interpretare aplicabile transportului internaţional de mărfuri pe şosele, aşa cum corect a reţinut şi instanţa de apel.
| ← TAXA PE VALOAREA ADĂUGATĂ. EXCEPTARE | LICITAŢIE PUBLICA. VANZARE DE ACŢIUNE. LIPSA CERTIFICATULUI DE... → |
|---|
