CSJ. Decizia nr. 722/2001. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 722Dosar nr. 7641/2001
Şedinţa publică din 7 februarie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 1227/CA din 3 noiembrie 2000 Tribunalul Hunedoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis în parte acţiunea formulată de reclamanta S.C. D.N. S.A. Târgu Mureş, sucursala Deva, împotriva pârâtei S.C. P. S.A. cu sediul în Haţeg Judeţul Hunedoara în sensul că a obligat pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 72.727.848 lei contravaloarea gaze naturale7.294.251 lei penalităţi de întârziere şi 5.476.326 lei cheltuieli de judecată.
Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi contencios administrativ, prin Decizia civilă nr. 439/A din 28 mai 2001 a anulat ce netimbrat apelul declarat de pârâta S.C. P. S.A. Haţeg împotriva sentinţei civile nr. 1227/CA din 3 noiembrie 2000 pronunţată de Tribunalul Hunedoara, secţia comercială şi contencios administrativ.
Împotriva deciziei civile nr. 439/A din 28 mai 2001 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi contencios administrativ, a declarat recurs pârâta S.C. P. S.A. cu sediul în Haţeg judeţul Hunedoara care a criticat hotărârea instanţei de apel pentru nelegalitate şi netemeinicie, invocând aspectele că instanţele judecătoreşti anterioare nu s-au pronunţat asupra unei dovezi administrate care era hotărâtoare pentru soluţionarea cauzei şi a acordat reclamantei nejustificat în plus penalităţi de întârziere în sumă de 3.973.679 lei.
Curtea, analizând actele şi lucrările dosarului, în raport de criticile aduse în cererea de recurs, constată că acestea sunt nefondate pentru următoarele considerente.
Printr-o corectă şi integrală apreciere a probelor instanţei de apel a apreciat că pârâta deşi a fost legal citată cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 2.163.253 lei şi timbru judiciarîn valoare de 30.000 lei, aceasta nu s-a conformat acestor obligaţii, astfel că în conformitate cu art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 alin. (2) din OG nr. 32/1995 a anulat ca netimbrat apelul promovat.
Astfel fiind, urmează a respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta S.C. P. S.A. cu sediul social în Haţeg judeţul Hunedoara, nefiind îndeplinite nici una din dispoziţiile art. 304 C. proc. civ.,menţinând ca legală şi temeinică Decizia civilă nr. 439/A din 28 mai 2001 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi contencios administrativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta S.C. P. S.A. Haţeg împotriva deciziei nr. 439 A din 28 mai 2001 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ.
IREVOCABILĂ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 67/2001. Comercial | CSJ. Decizia nr. 729/2001. Comercial → |
|---|
