CSJ. Decizia nr. 729/2001. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 729Dosar nr. 8331/2001
Şedinţa publică din 7 februarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 204/CA din 3 aprilie 2001 pronunţată de Tribunalul Alba, secţia comercială şi de contencios administrativ, a fost respinsă acţiunea civilă formulată de A.P.A.P.S., cu sediul în Bucureşti, împotriva pârâtei S.C. A. S.A. cu sediul în Alba Iulia, Judeţul Alba.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că reclamanta, pentru acordarea daunelor, trebuia să facă dovada legăturii de cauzalitate între prejudiciul pretins suferit şi de fapta culpabilă a debitorului, constând în întârzierea plăţii dividendelor. De asemenea s-a constatat că reclamanta nu a solicitat dobânda pieţei, care să fie atestată de Banca Naţională, ci a solicitat daune echivalente cu dobânzile plătite la creditele bancare agreate, în speţă B.R.D.
Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi contencios administrativ, prin Decizia civilă nr. 651/A din 7 septembrie 2001 a respins ca nefondat apelul declarat de reclamanta A.P.A.P.S. Bucureşti împotriva sentinţei civile nr. 204 din 3 aprilie 2001 a Tribunalului Alba, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Pentru a decide astfel, instanţa de apel a stabilit că societatea pârâtă a plătit reclamantei dividendele cuvenite acesteia pe anul 1996, iar această plată a fost făcută de pârâtă anterior notificării. La stabilirea rezultatelor financiare ale societăţii şi la întocmirea fişei de raportare către F.P.S. pe anii 1996, 1997 şi 1998 au participat doi reprezentanţi ai reclamantei care administrau efectiv societatea şi au stabilit şi dividendele cuvenite către F.P.S. Astfel, cum din propria neglijenţă sau culpă, reclamanta nu a cerut sau nu şi-a prelevat dividendele cuvenite, delăsarea nejustificată şi inexplicabilă a acesteia nu poate fi imputabilă societăţii comerciale emitente.
Împotriva deciziei civile nr. 651/A din 7 septembrie 2001 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ, a declarat recurs A.P.A.P.S., cu sediul în Bucureşti, care a criticat hotărârea instanţei de apel pentru nelegalitate şi netemeinicie, în baza art. 304 pct. 9 C. proc. civ., sub aspectul de a obliga intimata pârâtă la plata sumei de 58.804.588 lei reprezentând daune interese moratorii calculate la nivelul dobânzilor bonificate de B.R.D. la depozitele constituite de persoane juridice pe termen de un an.
Intimata pârâtă S.C. A. S.A. cu sediul în Alba Iulia a depus întâmpinare, motivată în fapt şi în drept, prin care a solicitat respingerea recursului.
Curtea, analizând probele administrate în cauză, în raport de criticile aduse în cererea de recurs, constată că acestea sunt nefondate, pentru următoarele considerente.
Instanţele judecătoreşti anterioare, printr-o corectă şi integrală apreciere a probelor, au stabilit adevăratele raporturi juridice dintre părţi, întinderea drepturilor şi obligaţiilor în cadrul societăţii comerciale, răspunderea care se instituie în speţă, toate acestea în cadrul juridic reglementat de dispoziţiile Legii nr. 15/1990 şi Legii nr. 31/1990 republicată.
Corect s-a stabilit că reclamanta era obligată să solicite dobânda pieţei raportată la rata de scont a B.N.R. şi nu cum în mod greşit a solicitat daune interese moratorii calculate la nivelul dobânzilor bonificate de B.R.D. la depozitele constituite de persoane juridice pe termen de un an.
Este irelevant aspectul că recurenta reclamantă în răspunsul său la întâmpinarea formulată de intimata pârâtă S.C. A. S.A., a solicitat ca o alternativă acordarea daunelor moratorii la nivelul taxelor de scont a B.N.R. în cuantum de 43.740.892 lei deoarece în principal, atât în această precizare cât şi conform motivelor de recurs, a apărării constante din faza de fond şi de apel, a solicitat daune interese la nivelul taxei de scont a B.R.D.
Astfel fiind, urmează a respins ca nefondat recursul declarat de reclamanta A.P.A.P.S., cu sediul în Bucureşti, nefiind îndeplinite nici una din dispoziţiile art. 304 C. proc. civ., menţinând ca legală şi temeinică Decizia civilă nr. 651/A din 7 septembrie 2001 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta A.PA.P.S. Bucureşti împotriva deciziei nr. 651 din 7 februarie 2001 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 722/2001. Comercial | CSJ. Decizia nr. 730/2001. Comercial → |
|---|
