CSJ. Decizia nr. 1116/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1116/2003
Dosar nr. 9117/2001
Şedinţa publică din 21 februarie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 709, pronunţată în şedinţa publică din 9 aprilie 2001 de Tribunalul Timiş, secţia comercială, a fost respinsă acţiunea formulată de F.P.S. Bucureşti, actualmente A.P.A.P.S. Bucureşti, împotriva pârâtei S.C. A. S.A. Timişoara.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că acţiunea reclamantei este neîntemeiată deoarece nici un temei legal, inclusiv legile indicate de reclamantă la motivarea în drept a acţiunii, nu prevăd obligarea la daune interese moratorii calculate în funcţie de nivelul dobânzilor bonificate de B.R.D., cu atât mai mult cu cât reclamanta nu a făcut dovada că are mai mult la B.R.D. sau depozit constituit pe termen de 1 an pentru a calcula dobânzi în funcţie de acest nivel.
Curtea de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin Decizia nr. 801/ A din 19 septembrie 2001, a respins, ca nefondat, apelul formulat de reclamanta A.P.A.P.S. Bucureşti, împotriva sentinţei civile nr. 709/ P.I. din 9 aprilie 2001, pronunţată de Tribunalul Timiş, secţia comercială.
Pentru a decide astfel, instanţa de apel a stabilit că solicitarea reclamantei pentru acordarea de daune interese moratorii la nivelul dobânzilor bonificate de B.R.D., la depozitele constituite de persoane juridice pe termen de un an, cu caracter de despăgubiri şi cu rolul de a repara prejudiciul suferit de creditor prin întârzierea executării obligaţiei, nu reprezintă dobânda legală prevăzută de art. 1088 alin. (1) C. civ., dispunând că, în cazul obligaţiilor care au ca obiect o sumă oarecare, daunele interese pentru neexecutare nu pot cuprinde decât dobânda legală.
Împotriva deciziei nr. 801/ A din 19 septembrie 2001 a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, a declarat recurs reclamanta A.P.A.P.S. Bucureşti, care a certificat hotărârea instanţei de apel pentru nelegalitate şi netemeinicie sub aspectul că, în mod greşit, nu au fost acordate daune interese moratorii.
Intimata pârâtă S.C. A. S.A. Timişoara a depus întâmpinare, motivată în fapt şi în drept, prin care a solicitat respingerea recursului.
Ulterior, la 23 decembrie 2002, recurenta a depus precizări, prin care a solicitat acordarea de daune interese moratorii la nivelul dobânzii de referinţă a B.N.R., în cuantumul de 6.208.700 lei.
Curtea, analizând actele şi lucrările dosarului, în raport de criticile aduse în cererea de recurs şi precizările ulterioare, constată că acestea sunt fondate, pentru următoarele considerente.
În materie comercială, potrivit art. 43 C. com., debitorul se află de drept în întârziere din momentul în care obligaţia a devenit exigibilă, iar dobânzile pentru datoriile comerciale curg de drept de la scadenţă, chiar dacă nu au fost stabilite prin contract între părţi şi fără a fi necesară punerea în întârziere.
Se instituie o prezumţie legală că, în cazul neexecutării obligaţiilor băneşti, de natură comercială, creditorul are dreptul la dobânda legală, respectiv, solicitarea daunelor moratorii prin raportarea la nivelul taxei de scont a B.N.R.
În contextul cadrului juridic expres şi a notei de calcul pentru plata cu întârziere a dividendelor cuvenite recurentei pe anul 1997, calculate în funcţie de nivelul dobânzilor bonificate de B.N.R. la depozitele constituite de persoane juridice pe termen de un an, urmează a admite recursul declarat de reclamanta A.P.A.P.S. Bucureşti împotriva deciziei nr. 801/ A 19 septembrie 2001, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, pe care o modifică în sensul că admite apelul declarat de reclamantă împotriva sentinţei civile nr. 709 din 9 aprilie 2001 a Tribunalului Timiş, pe care o schimbă, admiţând, în parte, acţiunea formulată de reclamanta A.P.A.P.S. Bucureşti şi obligând pârâta S.C. A. S.A. Timişoara la plata sumei de 6.208.700 lei cu titlu de daune interese moratorii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanta A.P.A.P.S. Bucureşti, împotriva deciziei nr. 801 din 19 septembrie 2001 a Curţii de Apel Timişoara, secţia comercială şi de contencios administrativ, pe care o modifică, în sensul că admite apelul declarat de reclamantă împotriva sentinţei civile nr. 709 din 9 aprilie 2001 a Tribunalului Timiş pe care o schimbă, în sensul că admite în parte acţiunea reclamantei A.P.A.P.S. Bucureşti şi obligă pârâta S.C. A. S.A. Timişoara la plata sumei de 6.208.700 lei daune interese moratorii.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 21 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1115/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1117/2003. Comercial → |
|---|
