CSJ. Decizia nr. 1235/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1235/2003
Dosar nr. 8247/2001
Şedinţa publică din 27 februarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanţa, la 13 decembrie 2000, reclamanta S.N.P. P. SA Bucureşti, în contradictoriu cu pârâta S.N.T.F.M. C.F.R. M. Constanţa, a solicitat instanţei ca, prin hotărârea ce o va pronunţa, să oblige pârâta la plata sumei de 31.135.495 lei daune, reprezentând contravaloarea unei cantităţi de 2.550 kg benzină constatată lipsă la staţia de destinaţie.
În motivarea acţiunii, reclamanta invocă, în drept, dispoziţiile Regulamentului de transport C.F.R., cu privire la culpa cărăuşului în timpul transportului, art. 969 C. civ.
Tribunalul Constanţa, prin sentinţa civilă nr. 587/COM din 7 martie 2001, a respins excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâtă, şi a admis acţiunea reclamantei, obligând pârâta să plătească reclamantei suma de 31.135.495 lei daune, constând în contravaloare marfă lipsă la destinaţie, cu cheltuieli de judecată aferente.
În pronunţarea acestei hotărâri, instanţa de fond a apreciat, cu privire la excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de pârâtă, că acţiunea a fost formulată înlăuntrul termenului de prescripţie, de 1 an de zile, prevăzut de art. 93 din Regulamentul de Transport C.F.R. şi coroborat cu art. 4 din Decretul nr. 167/1958, privind prescripţia extinctivă.
Cât priveşte fondul cauzei, instanţa a reţinut, în raport cu materialul probatoriu administrat, că, în speţă, sunt incidente dispoziţiile art. 83.1 din Regulamentul de transport C.F.R.
Contra acestei hotărâri a declarat apel pârâta S.N.T.F.M. C.F.R. M. SA Constanţa, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, sub aspectul interpretării eronate a materialului probatoriu administrat în cauză, atât în ceea ce priveşte stabilirea culpei cărăuşului, cât şi modul de calcul al daunelor pretinse de reclamantă.
Curtea de Apel Constanţa, prin Decizia nr. 671/COM din 14 iunie 2001, a respins, ca nefondat, apelul pârâtei, reţinând legalitatea şi netemeinicia sentinţei, atât cu privire la stabilirea culpei pârâtei cărăuş, cât şi la modul de calculul daunelor.
Contra acestei decizii a formulat recurs pârâta, S.N.T.F.M. C.F.R. M., sucursala Constanţa, în temeiul art. 304 pct. 9 şi 11 C. proc. civ., invocând următoarele:
- instanţa de apel a reţinut, în mod eronat, răspunderea cărăuşului, necircumstanţiind-o, conform dispoziţiilor art. 425 C. com.
- În calcularea daunelor, s-a luat un preţ în care sunt incluse T.V.A, accize, taxe de transport, fără ca reclamanta să fi făcut dovada, prin înscrisuri, a prejudiciului astfel suferit.
Curtea, analizând Decizia recurată prin prisma criticilor formulate, constată că recursul este neîntemeiat.
Cât priveşte răspunderea cărăuşului, hotărârea atacată este legală şi temeinică, în speţă, în raport cu probatoriile administrate, fiind aplicabile dispoziţiile art. 83 din Regulamentul de transport C.F.R.
În ceea ce priveşte cuantumul prejudiciului, Curtea reţine şi sub acest aspect temeinicia şi legalitatea deciziei recurate, în cauză, fiind aplicabile dispoziţiile OUG nr. 17/2000, OG nr. 27/2000 şi a Legii nr. 118/1996, republicată.
În considerarea celor ce preced, Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta S.N.T.F.M. C.F.R. M. SA, sucursala Constanţa, împotriva deciziei nr. 671/COM din 14 iunie 2001 a Curţii de Apel Constanţa, secţia comercială.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 27 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1233/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1239/2003. Comercial → |
|---|
