CSJ. Decizia nr. 1281/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1281/2003
Dosar nr. 8320/2001
Şedinţa publică din 13 februarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Teleorman, prin sentinţa civilă nr. 262 din 26 februarie 2001, a admis acţiunea reclamantei SC R. SA Roşiori de Vede, în contradictoriu cu pârâta SC A. SA Crângeni, pe care a obligat-o la plata sumei de 9.434.090 lei contravaloare facilităţi, 33.980.523 lei penalităţi de întârziere şi dobânzi şi 3.279.877 lei, cheltuieli de judecată.
La pronunţarea acestei hotărâri, instanţa de fond a avut în vedere refuzul nejustificat al pârâtei de a plăti contravaloarea facilităţilor pentru înfiinţarea culturii de floarea soarelui şi, de asemenea, a ţinut seama de faptul că, în contractul dintre părţi, a fost prevăzută clauză penală ce îndreptăţea pârâta să pretindă penalităţi de întârziere în cazul neîndeplinirii obligaţiilor sale contractuale.
Împotriva hotărârii pronunţată de instanţa de fond, pârâta a declarat apel şi a depus înscrisuri noi în baza cărora Curtea de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, a admis apelul şi, prin Decizia civilă nr. 1199 din 13 septembrie 2001, a schimbat în tot sentinţa instanţei de fond şi a respins acţiunea, ca nefondată, reţinând că, la data introducerii acţiunii, debitul principal era deja achitat, iar în aceste condiţii, nici penalităţile de întârziere nu mai sunt datorate.
Reclamanta a declarat recurs împotriva acestei din urmă hotărâri, a susţinut că este nelegală şi netemeinică, întrucât nu a menţinut obligarea pârâtei la plata penalităţilor de întârziere şi a solicitat casarea acesteia, motivat în drept pe prevederile art. 304 pct. 7 şi 8 C. proc. civ.
Recursul reclamantei este întemeiat.
Din analiza actelor şi lucrărilor dosarului rezultă că pârâta, la data înregistrării acţiunii la instanţa de fond, 24 ianuarie 2001, datora reclamantei, cu titlu de facilităţi, suma de 9.434.090 lei.
Ulterior acestei date, respectiv, la 31 ianuarie 2001 şi 8 februarie 2001, pârâta a achitat debitul propriu-zis şi dobânda solicitate de reclamantă prin acţiune.
Cum între părţile în proces s-a încheiat contractul bilateral în care, la capitolul X, s-a prevăzut clauza penală invocată de reclamantă în toate fazele procesuale, în prezenta cauză, apare incorectă Decizia recurată sub aspectul schimbării în tot a sentinţei pronunţate de instanţa de fond, în sensul respingerii ca nefondată a acţiunii reclamantei.
Această decizie va fi casată şi cauza va fi restituită, spre rejudecare, instanţei de apel, care urmează să ţină seama de convenţia părţilor în privinţa sancţionării pârâtei cu plata de penalităţi de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere pentru tot debitul, începând cu data ridicării materialelor şi până la data recuperării integrale a debitului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de reclamanta SC R. SA Roşiori de Vede, împotriva deciziei nr. 1199 din 13 septembrie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială.
Casează Decizia şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de apel.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 28 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1280/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1285/2003. Comercial → |
|---|
