CSJ. Decizia nr. 1285/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1285/2003
Dosar nr. 8333/2001
Şedinţa publică din 28 februarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Secţia comercială şi de contencios administrativ a Tribunalului Hunedoara, prin sentinţa nr. 353/CA din 28 februarie 2001, a admis acţiunea reclamantei SC S. SA Hunedoara, în contradictoriu cu pârâta SC A. SA Hunedoara, pe care a obligat-o la plata sumei de 30.034.723 lei, reprezentând penalităţi de întârziere, şi la 4.924.166 lei cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa de fond a reţinut că, după data introducerii acţiunii, pârâta a achitat reclamantei preţul mărfii contractate cu aceasta prin contract bilateral cu clauza penală, ceea ce îndreptăţeşte reclamanta să-i fie achitat penalităţile de întârziere solicitate, prin acţiune şi cheltuielile de judecată aferente.
Apelul declarat de pârâtă împotriva hotărârii pronunţată de instanţa de fond, a fost respins, ca tardiv formulat, de Curtea de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin Decizia civilă nr. 683/A din 2001 din 12 septembrie 2001, reţinând că pârâta a încălcat prevederile art. 284 C. proc. civ., potrivit cu care termenul de apel este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel.
Împotriva acestei din urmă hotărâri, pârâta a declarat recurs, susţinând că a declarat, în termen, apel împotriva sentinţei pronunţată de Tribunalul Hunedoara, iar pe fond a susţinut că nu datorează reclamantei penalităţi de întârziere.
Recursul pârâtei este nefondat.
Examinând dovada de primire şi procesul-verbal de predare de la dosarul instanţei de fond, constatarea care se impune este aceea că pârâtei i-a fost comunicată hotărârea instanţei de fond la 1 mai 2001.
Apelul pârâtei a fost înregistrat la Tribunalul Hunedoara, la data de 23 mai 2001, cum rezultă din dovada de la dosarul instanţei de apel, deci, peste termenul de 15 zile, prevăzut de art. 284 C. proc. civ.
În aceste împrejurări, corect instanţa de apel a respins apelul pârâtei ca tardiv declarat, excepţia de tardivitate putând fi invocată de orice parte interesată, precum şi de instanţă, din oficiu, încât recursul pârâtei apare ca nefondat şi se va respinge cu această menţiune.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta SC A. SA Hunedoara, împotriva deciziei nr. 683/A din 12 septembrie 2001 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 28 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1281/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1289/2003. Comercial → |
|---|
