CSJ. Decizia nr. 1371/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.1371/2003
Dosar nr. 8432/2001
Şedinţa publică din 5 martie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 830, pronunţată la data de 13 decembrie 2000, în dosarul nr. 6483/2000, secţia comercială a Tribunalului Mehedinţi a respins acţiunea formulată de reclamantul C.V. împotriva pârâtei F.C. Mehedinţi, prin care acesta a solicitat, în principal, să se constate că este proprietarul unui chioşc metalic cumpărat de la pârâtă, iar, în subsidiar, obligarea acesteia să-i plătească suma de 17.000.000 lei, reprezentând îmbunătăţiri aduse chioşcului.
Apelul formulat de reclamant împotriva acestei hotărâri a fost respins, ca nefondat, de secţia comercială a Curţii de Apel Craiova, prin Decizia nr. 548, pronunţată la data de 5 iunie 2001, în dosarul nr. 718/ C /2001.
Împotriva sentinţei pronunţată în apel a formulat recurs apelantul reclamant C.V.
Cu toate că recurentul, în considerarea aspectelor contestate, a fost legal citat cu menţiunea depunerii taxei judiciare de timbru în cuantum de 777.500 lei, stabilită conform cerinţelor art. 3 alin. (1), lit. a), art. 2 alin. (1) lit. c), raportat la art. 11 alin. (1) teza 1 şi teza 2 din Legea nr. 146/1997, modificată, şi timbrului judiciar în valoare de 16.500 lei, stabilită conform art. 3 alin. (1) şi alin. (2) din OG nr. 32/1995, modificată, acesta nu a îndeplinit obligaţia timbrării cererii sale de recurs de care a fost încunoştinţat.
Aşa fiind, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, privind taxele judiciare de timbru şi art. 9 alin. (2) privind timbrul judiciar, Curtea va anula, ca fiind netimbrat, recursul apelantului reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de reclamantul C.V., împotriva deciziei nr. 548 din 5 iunie 2001, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia comercială, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 137/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1372/2003. Comercial → |
|---|
