CSJ. Decizia nr. 1375/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1375/2003
Dosar nr. 1952/2002
Şedinţa publică din 21 februarie 2003
Asupra recursului de faţa:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Piteşti, prin Decizia nr. 415 din 22 mai 2002, a respins, ca nefondată, contestaţia în anulare introdusă de S.C. P. S.A. Câmpulung împotriva deciziei nr. 663/2001, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în contradictoriu cu S.C. C. S.A. Mangalia, reţinându-se că, în speţă, nu s-a dovedit că este incident art. 317 sau 318 C. proc. civ.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs contestatoarea care, invocând motivul de casare prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., se referă, în esenţă, la greşeli de judecată (în opinia contestatoarei) cu ocazia soluţionării litigiului pe fond şi nu în legătură cu contestaţia în anulare şi încălcarea dispoziţiilor art. 317 şi art . 318 C. proc. civ.
La termenul din 5 martie 2003, când părţile au fost lipsă, recurenta trebuie să depună taxa de timbru în sumă de 37.500 lei şi timbru în valoare de 1.500 lei.
Potrivit art. 20 pct. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 146/1997, republicată, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă nu au fost plătite cu ocazia formulării cererii, instanţa pune în vedere părţii să achite suma datorată până la primul termen sub sancţionarea anulării cererii.
În speţă, recurenta contestatoare nu a timbrat recursul la data promovării lui, fiind citată pentru termenul din 5 martie 2003, cu menţiunea achitării taxei de timbru în sumă de 37.500 lei şi a timbrului judiciar în sumă de 1.500 lei.
Deoarece recurenta nu a achitat sumele comunicate prin citaţie, recursul, conform art. 20 alin. (3)din Legea nr. 146/1997, republicată, urmează să fie anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de contestatoarea S.C. P. S.A. Câmpulung, prin administrator judiciar B.G., împotriva deciziei nr. 415/ R-C din 22 mai 2002, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca netimbrat.
Irevocabilă
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 martie 2003
| ← CSJ. Decizia nr. 1374/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1377/2003. Comercial → |
|---|
