CSJ. Decizia nr. 1372/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr.1372/2003
Dosar nr. 8436/2001
Şedinţa publică din 5 martie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Dolj, prin sentinţa nr. 77 din 31 ianuarie 2001, a respins acţiunea introdusă de reclamanta S.C. I.I. S.R.L. Craiova împotriva pârâţilor R.A A.D.P.F.L. Craiova şi Consiliul Local al Municipiului Craiova prin care s-a solicitat cumpărarea spaţiului în temeiul HG nr. 505/1998, deoarece pârâta refuză încheierea contractului de vânzare-cumpărare.
S-a reţinut de instanţă că reclamanta nu a depus cerere la sediul vânzătorului în termen de 30 zile potrivit HG nr. 505/1998 pentru cumpărarea spaţiului pe care îl deţine în baza contractului de asociere.
Apelul declarat de reclamantă a fost admis de Curtea de Apel Craiova care, prin Decizia civilă nr. 665 din 17 mai 2001, a schimbat în tot sentinţa, în sensul că a fost admisă acţiunea şi obligată pârâta să vândă reclamantei spaţiul comercial situat în Craiova, cu daune cominatorii de 100.000 lei pe zi de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la îndeplinirea obligaţiei.
Pentru a pronunţa această hotărâre s-a reţinut că, prin Decizia civilă nr. 8500/1999 a Curţii de Apel Craiova, s-a constatat că spaţiul comercial deţinut de reclamantă în baza contractului de asociere nr. 185 din 11 aprilie 2000 (iniţial în baza contractului 2050/1994) este proprietate de stat, construit din fondurile centralizate ale statului.
Cu privire la termenul de 30 de zile prevăzut de HG nr. 505/1998 s-a constatat că reclamanta s-a conformat acestei dispoziţii, şi anume, prin cererea scrisă din 9 mai 2000, de când a cunoscut situaţia juridică a imobilului.
Această cerere a fost considerată introdusă cu respectarea legii, chiar dacă cele 30 de zile nu au fost calculate de la intrarea în vigoare a HG nr. 505/1998, pentru că numai de la 28 octombrie 1999 s-a recunoscut proprietatea statului asupra spaţiului în litigiu, astfel că sunt îndeplinite toate condiţiile de fond pentru ca reclamanta să cumpere spaţiul, iar refuzul pârâţilor este nejustificat.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâtul Consiliul Local al Municipiului Craiova, care a susţinut că este nelegală, prin aceea că s-au încălcat dispoziţiile art. 3 din Normele metodologice ale HG nr. 505/1998 privind termenul în care se depune cererea pentru cumpărarea spaţiului şi care curge obligatoriu de la data intrării în vigoare a actului normativ.
Deşi nu s-a făcut încadrarea în drept a motivului de casare, în raport de criticile aduse, acesta este art. 304 pct. 9 C. proc. civ.
Recursul este nefondat pentru motivele ce se vor arăta.
Mai înainte de termenul de judecată de la 5 martie 2003, s-a depus la dosar contractul de vânzare-cumpărare cu plata în rate nr. 13416 din 6 noiembrie 2002 (după pronunţarea hotărârii din apel) semnat, în calitate de vânzător, de recurentul Consiliul Local al Municipiului Craiova pentru R.A. A.D.P.F.L. Craiova şi, în calitate de cumpărător, de intimata S.C. I.I. S.R.L., prin care primul a vândut secundei în temeiul H.G nr. 505/1998 spaţiul în litigiu.
Acest act nu a fost contestat de recurentă, astfel că, practic, recursul a rămas fără obiect, recurenta înţelegând să dea curs hotărârii pronunţate în apel şi să renunţe implicit la criticile formulate care, faţă de actul depus, nu mai prezintă interes pentru a fi analizate, recursul urmând să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de pârâtul Consiliul Local al Municipiului Craiova prin primar, împotriva deciziei nr. 463 din 17 mai 2001, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, secţia comercială , ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 5 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1371/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1373/2003. Comercial → |
|---|
