CSJ. Decizia nr. 1488/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1488/2003
Dosar nr. 8569/2001
Şedinţa publică din 11 martie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Tribunalul Harghita, sub nr. 2785 din 29 august 2000, reclamanta Sucursala P. Harghita, în contradictoriu cu pârâta S.N.T.F.M. C.F.R., sucursala marfă Braşov, a solicitat instanţei ca, prin hotărârea ce o va pronunţa, să oblige pârâta să-i plătească suma de 18.972.070 lei cu titlu de daune, respectiv contravaloarea a 191 litri benzină premium II, găsită lipsă la destinaţie.
Tribunalul Harghita, prin sentinţa nr. 50 din 25 ianuarie 2001, a admis acţiunea formulată de reclamantă şi a obligat pârâta să plătească reclamantei suma de 18.972.070 lei cu titlu de daune şi cheltuieli de judecată aferente.
În pronunţarea acestei hotărâri, instanţa a reţinut, în raport de materialul probatoriu administrat, culpa cărăuşului pe timpul transportului mărfii, în speţă, fiind incidente dispoziţiile art. 82.1, 83.1, 83.3 din Regulamentul de Transport pe Căile Ferate.
Apelul declarat împotriva acestei sentinţe de pârâta .S.N.T.F.M. C.F.R. S.A., sucursala Braşov, a fost respins, ca nefondat, prin Decizia nr. 390/ A din 4 septembrie 2001 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ.
În pronunţarea acestei decizii, instanţa de apel a reţinut, în esenţă, că violarea vagonului s-a realizat pe parcursul transportului, ceea ce angajează culpa cărăuşului în condiţiile prevăzute de Regulamentul de Transport C.F.R.
Împotriva deciziei sus-menţionate a declarat recurs pârâta S.N.T.F.M. C.F.R. S.A., sucursala Braşov, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Criticile aduse deciziei atacate vizează, în esenţă, greşita aplicare a legii în raport de probele administrate în cauză, în ceea ce priveşte culpa cărăuşului.
Curtea, analizând Decizia recurată prin prisma criticilor formulate, constată că recursul este nefondat pentru motivele ce se vor arăta.
Astfel, materialul probatoriu administrat în cauză relevă, în mod indubitabil, că, potrivit raportului de eveniment nr. 1159 din 15 decembrie 1999, vagonul cu terminaţia 1743 a sosit la staţia de destinaţie cu semne de violare, constatându-se că sigiliul de golire a vagonului a fost violat şi înlocuit cu sigiliul nr. 13174 al staţiei C.F.R. Triaj Braşov.
Se reţine, totodată, că, prin procesul-verbal nr. 195 din 28 decembrie 1999, încheiat în condiţii de opozabilitate faţă de pârâta S.N.T.F.M. C.F.R. S.A., sucursala Braşov, se consemnează lipsa unei cantităţi de 4940 litri benzină.
Rezultă, aşadar, indubitabil, că violarea vagonului s-a realizat pe parcursul transportului, în speţă, fiind astfel incidente dispoziţiile din Regulamentul de Transport C.F.R. care angajează răspunderea cărăuşului în atare condiţii (art. 82.1, art. 83.1, art. 83.3) .
În considerarea celor ce preced, Curtea, reţinând legalitatea şi temeinicia deciziei recurate, va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta S.N.T.F.M. C.F.R. sucursala Braşov, prin S.M.F. S.A. Bucureşti, Oficiul teritorial Braşov, împotriva deciziei nr. 390/ A din 4 septembrie 2001, a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 11 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1486/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 149/2003. Comercial → |
|---|
