CSJ. Decizia nr. 1818/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 1818/2003
Dosar nr. 9024/2001
Şedinţa publică din 25 martie 2003
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 597/C din 19 aprilie 2001, pronunţată de Tribunalul Sibiu, a fost admisă acţiunea introdusă de reclamanta S.N.T.G.N. SA Mediaş împotriva pârâtei SC I.N.D. SA Sibiu, obligând pârâta să plătească reclamantei suma de 366.391.548 lei, reprezentând contravaloarea gazelor naturale furnizate, precum şi suma de 1.964.176.914 lei, reprezentând majorări de întârziere în plata preţului, plus suma de 47.950.634 lei cheltuieli de judecată.
În considerentele sentinţei, prima instanţă a reţinut că reclamanta, în baza contractului încheiat de pârâtă, a furnizat gaze naturale din redevenţă petrolieră cuvenită statului pe trimestrul I 1998, iar în schimb, pârâta avea obligaţia de plată, potrivit art. 19 din anexa 4 la Ordinul nr. 41/1998, însă, pârâta nu a plătit în întregime contravaloarea gazelor naturale furnizate.
Apelul declarat de pârâtă împotriva sentinţei menţionate, a fost respins, ca nefondat, de Curtea de Apel alba Iulia, prin Decizia nr. 663/A din 10 septembrie 2001.
Susţinerile apelantei, privind greşita obligare la plata cheltuielilor de judecată, faţă de faptul că nu a fost notificată, conform art. 1079 C. civ. şi având în vedere recunoaşterea pretenţiilor la primul termen de judecată, au fost respinse întemeiat de instanţa de apel, reţinându-se că reclamanta a emis notificarea cu adresa nr. 496 din 22 ianuarie 2001, care nu a fost urmată de plata pretenţiilor de către pârâtă.
Împotriva acestei decizii, pârâta a declarat recurs, susţinând că notificarea trebuia făcută prin executorul judecătoresc, adresa depusă la dosar, nefăcând dovada punerii în întârziere, astfel că nu datorează cheltuieli de judecată.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 43 C. com., debitorul unei obligaţii neîndeplinite este de drept în întârziere, nefiind aplicabil art. 1079 C. civ., privind punerea în întârziere.
Plata produselor era scadentă în 10 zile de la livrare şi, cum pârâta nu a îndeplinit această obligaţie, în mod întemeiat, a fost obligată la plată, cu majorări de întârziere.
Atât timp cât nu a achitat pretenţiile reclamantei înainte de introducerea acţiunii, ca parte căzută în pretenţii, în mod întemeiat, a fost obligată la plata cheltuielilor de judecată, în temeiul 274 C. proc. civ., recunoaşterea pretenţiilor neavând nici o relevanţă cât timp nu a efectuat plată.
Faţă de cele de mai sus, hotărârea atacată fiind temeinică şi legală, recursul urmează să fie respins, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta SC I.N.D. SA Sibiu, împotriva deciziei nr. 663/A/2001 din 10 septembrie 2001 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 25 martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1816/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 1823/2003. Comercial → |
|---|
